Boeing 747-8

Début - Précédente - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

kaysersoeze
Membre

Avatar de kaysersoeze

Inscrit le 24/08/2007
662 messages postés

# 14 septembre 2008 21:15
TanteJu a écrit :Un élément ; comptenu du retard du 787 il faut sans nul doute davantage d'ingénieurs que prévu. Des ingénieurs expérimentés, ceux ci sont donc pris sur d'autres programmes moins urgent non? D'ou un risque de retard sur ces programmes moins essentiels pour l'avenir de Boeing.
Effectivement on a du retard a l'allumage actuellement:
787 chez boeing
380 et A400m chez airbus

les nx avions (350 ou autres 747-8) vont devoir attendre

sans compter la réorganisation chez airbus (power 8xxx) qui doit y foutre un bordel ! ca ne doit pas faciliter les choses
idem chez boeing et son organisation 787 a revoir
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 23 octobre 2008 09:58
Boeing a déjà réservé le numéro pour le premier 747-8 (qui sera livré à Cargolux), ce sera N747EX, numéro de série 35808.

http://registry.faa.gov/aircraftinquiry ... ndfind.y=0

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

TRIM2
Membre

Inscrit le 29/04/2007
601 messages postés

# 23 octobre 2008 11:41
kaysersoeze a écrit :
TanteJu a écrit :Un élément ; comptenu du retard du 787 il faut sans nul doute davantage d'ingénieurs que prévu. Des ingénieurs expérimentés, ceux ci sont donc pris sur d'autres programmes moins urgent non? D'ou un risque de retard sur ces programmes moins essentiels pour l'avenir de Boeing.
Effectivement on a du retard a l'allumage actuellement:
787 chez boeing
380 et A400m chez airbus

les nx avions (350 ou autres 747-8) vont devoir attendre

sans compter la réorganisation chez airbus (power 8xxx) qui doit y foutre un bordel ! ca ne doit pas faciliter les choses
idem chez boeing et son organisation 787 a revoir
Bis repetiyam.;

-Il faut laisser kaysoeze gérer ses 'problèmes' pas son programme wink

-Je crains que ne soit impossible, il lui faut de l'aide...

TRIM2
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

vrausch
Anonyme

Inscrit le 15/02/2007
787 messages postés

# 23 octobre 2008 21:11
Cost jump for 747 frustrates Boeing

Higher costs reported by the 747-8 development program in the third quarter are causing frustration with Boeing's corporate executives, but the widebody is continuing to make design progress despite the strike.

Boeing's third quarter earnings statement released yesterday contains two references to "additional 747 program costs", but does not elaborate.

Jim McNerney, Boeing chairman, president and CEO, noted executives are "frustrated by the incremental cost we're seeing" on the 747-8 during a conference call with reporters.

Boeing spokesmen declined to detail neither the amount of nor the causes for the cost increases.

"We don't provide specific details on the issues the program is having from a cost perspective," a spokesman tells ATI.

Boeing Commercial Airplanes reported overall research and development costs at $2.1 billion for the first nine months of 2008. The third quarter outlay amounted to $705 million, or about 7% higher than the same period a year ago.

As a derivative aimed at a "niche" long-haul market, the 747-8 may be more sensitive to cost pressure than Boeing's new-build development programmes.

Boeing estimates a total market for 345 747-8s, including roughly 260 freighters and 85 intercontinental passenger airliners.

So far, Boeing has signed firm orders for 106 aircraft, which only include 28 for the passenger version spread among seven VIP customers and Lufthansa Airlines.

Boeing had started production on the first 747-8F for Cargolux Airlines in August before the strike began on 6 September.

But engineering work has continued to make progress. About 95% of the engineering drawings for the freighter variant have been released to suppliers, Boeing says.

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... oeing.html
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

xmadflyer
Anonyme

Inscrit le 02/03/2008
1 229 messages postés

# 23 octobre 2008 21:13
Le point de Jim McNerney,

De Flight :

Higher costs reported by the 747-8 development program in the third quarter are causing frustration with Boeing's corporate executives, but the widebody is continuing to make design progress despite the strike.

Boeing's third quarter earnings statement released yesterday contains two references to "additional 747 program costs", but does not elaborate.

Jim McNerney, Boeing chairman, president and CEO, noted executives are "frustrated by the incremental cost we're seeing" on the 747-8 during a conference call with reporters.

Boeing spokesmen declined to detail neither the amount of nor the causes for the cost increases.

"We don't provide specific details on the issues the program is having from a cost perspective," a spokesman tells ATI.

Boeing Commercial Airplanes reported overall research and development costs at $2.1 billion for the first nine months of 2008. The third quarter outlay amounted to $705 million, or about 7% higher than the same period a year ago.

As a derivative aimed at a "niche" long-haul market, the 747-8 may be more sensitive to cost pressure than Boeing's new-build development programmes.

Boeing estimates a total market for 345 747-8s, including roughly 260 freighters and 85 intercontinental passenger airliners.

So far, Boeing has signed firm orders for 106 aircraft, which only include 28 for the passenger version spread among seven VIP customers and Lufthansa Airlines.

Boeing had started production on the first 747-8F for Cargolux Airlines in August before the strike began on 6 September.

But engineering work has continued to make progress. About 95% of the engineering drawings for the freighter variant have been released to suppliers, Boeing says.

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... oeing.html
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 23 octobre 2008 21:32
Bonsoir !

Un grand merci Xmad !

C'est pas vraiment le même cas , mais le A350 devrait être à ce stade de définition à la fin de l'année sad

But engineering work has continued to make progress. About 95% of the engineering drawings for the freighter variant have been released to suppliers, Boeing says.


Bon visiblement celà ne les empêche pas de démarrer la fab, avec des Ailes et des moteurs, ni essayés ni quaifiés (Sauf erreur, Sans parler du reste)! sad

Bon, les dépassements de budget en étude ... ça arrive dans tous les projets ! Mais comme les perspectives de ventes rétrécissent, Boeing doit se gratter un peu la tête ... To go or not to go pour le 748 I ??? et le 777 NG , même PB sad !!!

Si je me trompes , corrigez moi !!

JPRS
Paris



(Message édité par Beochien le 23/10/2008 21h35)

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

xmadflyer
Anonyme

Inscrit le 02/03/2008
1 229 messages postés

# 23 octobre 2008 22:19
Merci,

Et toute mes excuses à Monsieur Vraush , j'ai remis la même chose que lui ! ! ! evilgrin Sorry !!

85 748 I , au mieux, si LHA maintient sa commande pour la version pax.
Pas facile la situation pour B.
Un abandon du 8I serait perçu comme une cata pour sa com.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 29 octobre 2008 17:07
En dévoilant ses résultats por le troisième trimestre aujourd'hui, Spirit AeroSystems, qui est responsable de l'assemblage de la section 41 du 747-8 (pointe avant) , ils ont montré une photo du cockpit du premier 747-8F qui est dans état d'assemblage assez avancé.

http://www.flightglobal.com/blogs/fligh ... pirit.html

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

pesawat
Membre

Avatar de pesawat

Inscrit le 06/01/2007
1 195 messages postés

# 29 octobre 2008 18:31
Bonsoir, je serai Lufthansa je demanderai a Boeing 30 a 40 places supplémentaires et là le 747 8 i serai intéressant.
Lufthansa devrai garder sa commande comme cela boeing n'abandonnerai pas le projet car il aura un bon potentiel cet avion.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

SINTEX
Membre

Avatar de SINTEX

Inscrit le 18/07/2007
1 416 messages postés

# 30 octobre 2008 12:00
Bonjour, je serai luft je demanderai plutot des 380 à airbus... wink

_________________
Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 30 octobre 2008 12:07
pesawat a écrit :Bonsoir, je serai Lufthansa je demanderai a Boeing 30 a 40 places supplémentaires et là le 747 8 i serai intéressant.
Lufthansa devrai garder sa commande comme cela boeing n'abandonnerai pas le projet car il aura un bon potentiel cet avion.
En tant que "freighter" , il l'a, ..... pas en tant qu'avion de ligne ! Ni en tant que "spoiler", ni en tant que concurrent direct. Vieux débat.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 9 novembre 2008 15:43
Comme nous nous y attendions, n'en déplaise aux polémistes de service, et adeptes du système DPO !
Les faits parlent, ... bien plus fort, et avec réelle signifcation !


Le B747-8F sera en retard (source : Cargolux, ... client, ...et bien mieux placé que les mouettes de service, adeptes du DPO) !

Le B747-8I est vraiment sans signification (il n'ya que la crise qui puisse le sauver, et encore ... )/ Même LHA n'a commandé ses 20 exemplaires, que pour les transformer en "freighters" (soit -8F) après quelques années !

Lien :
http://blog.seattlepi.nwsource.com/aerospace/

James Wallace on Aerospace
November 7, 2008

Customer says 747-8 to be late
Cargolux, the cargo carrier that will be the first to get the Boeing 747-8 freighter, is expecting the plane to be as much as six months late.

Cargolux Chief Financial Officer David Arendt told Bloomberg News on Friday that Boeing will provide Cargolux with an updated 747-8 delivery schedule in December rather than this month as planned.

"It will take Boeing a number of weeks to ramp up production" following the Machinists' strike, Arendt said.

The first 747-8 freighter was supposed to have been delivered to Cargolux in September 2009.
Alors, ... même pas de B747-8F avant fin mars, 2010 !

Although the 57-day Machinists strike will cause delays of more than two months for Boeing jets, even before the strike there were reports of problems with the 747-8. In a conference call last month, to report quarterly earnings,

Boeing CEO and Chairman Jim McNerney acknowledged there were cost and schedule pressures on the program.
Bien sûr ! Evidemment ! wink

(Message édité par sevrien le 09/11/2008 15h48)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 9 novembre 2008 16:00
Merci Sévrien !

Les infos chez Boeing sad
Par les temps courants : sad

Les shémas se répétent régulièrement ...

Clients, Fournisseurs, Rumeurs et enfin la Presse, boursière de préférence !

Bon côté EADS A400 M , c'est la même chose sad

Et mise au point Boeing quand la pression monte, ou pour les com trimestrielles ...

Pour moi, le 748 F/I à 1 an de retard !
Mais peut être GE sortira t'il un meilleur GEnx2 avec du temps ! tongue
Donc pas tout de perdu pour Cargolus ou LHA !

De toute façon le fret a beaucoup plongé, donc cela arrange tout le monde, surtout avec le pétrole assez bas en ce moment la motivation a un peu baissé !
Et de succulentes indemnités à négocier, aprés s'être un peu roulé par terre en pleurant !
Tactique connue et reconnue !

Tout le monde il est content !!

JPRS
Paris

(Message édité par Beochien le 09/11/2008 16h01)

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

xmadflyer
Anonyme

Inscrit le 02/03/2008
1 229 messages postés

# 9 novembre 2008 16:57
Bonjour ! Concernant les deux posts ci-dessus,

Malaise réel chez les clients sérieux du 748.

Boeing indique lui-même qu’il voit un marché de 345 exemplaires pour les 2 versions !

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... oeing.html

Dont environ 260 pour le 8F ! Et là on admettra, car, en face : rien sinon des 747 BCF et SCF beaucoup moins chers et dispos !

A noter aussi que les 744 de Cargolux sont à moteurs RB211 ou GE CF6 et sur le 8 : pas le choix.

Pas question de tirer sur l’ambulance, mais les grognements de M. David Arendt sont compréhensibles. Voir chez Bloomberg d’où est tirée l’info reprise par J.Wallace.

(Message édité par xmadflyer le 09/11/2008 17h06)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

pascal83
Membre

Avatar de pascal83

Inscrit le 18/07/2007
4 039 messages postés

# 14 novembre 2008 14:52
http://biz.yahoo.com/prnews/081114/aqf014.html?.v=73

Le 747 aussi aura du retard troisieme trimestre 2010 pour la version F et 2011 pour la I grin
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !