Boeing 787 (3)

Début - Précédente - 228 - 229 - 230 - 231 - 232 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

lemichou91
Membre

Inscrit le 27/06/2007
1 570 messages postés

# 5 avril 2013 09:50
nago a écrit :...
Ben voyons...c'est du lemichou tout craché....
"The April 1 flight also is understood to have included tests of the engine anti-ice system, though it is unclear if these were concerned with improvements to the system–which uses engine bleed air–or as part of functional checks of the existing system in preparation for the upcoming battery certification demonstration flight."

Soit c'est un poisson d'avril, soit pour un appareil censé être en service avec plusieurs dizaines d'exemplaires faire des tests d'antigivrage des moteurs cela me semble "unclear".
Que ce soit pour tester des conséquences des modifications effectuée ou pire tester "functional checks of the existing system"

Bon en résumé le 787 c'est encore un appareil au stade des essais en vol !
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

okhly
Membre

Avatar de okhly

Inscrit le 11/05/2008
1 401 messages postés

# 5 avril 2013 13:17
Bonjour ,
(Reuters) - The following are the top stories in the Wall Street Journal. Reuters has not verified these stories and does not vouch for their accuracy.


* Boeing Co is packaging and preparing to send airlines battery-replacement kits for grounded 787 jets, even though final regulatory approvals for the fixes are still pending, according to people familiar with the details.

_________________
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 5 avril 2013 15:50
Bonjour,

Bien sûr lemichou il ne peut pas vous venir à l' esprit qu' il y ait quelque point qui puisse faire l' objet d' amélioration par rapport à leur définition originale d' il y a 8 ans environ, comme moins d' emprunt de gaz par exemple ou modif du circuit pour moins de poids, etc.....
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lemichou91
Membre

Inscrit le 27/06/2007
1 570 messages postés

# 5 avril 2013 17:06
LightWeight a écrit :Bonjour,

Bien sûr lemichou il ne peut pas vous venir à l' esprit qu' il y ait quelque point qui puisse faire l' objet d' amélioration par rapport à leur définition originale d' il y a 8 ans environ, comme moins d' emprunt de gaz par exemple ou modif du circuit pour moins de poids, etc.....
Ce que vous décrivez !
C'est quoi !
Une ballade aérienne ?
Un baptème de l'air ?
Du transport de pax ?
ou
des essais de" quelques points" divers et variés dont de nouvelles batteries blindées avec cheminée de ventilation !!!

C'est bien ce qui me vient à l'esprit "Boeing fait des essais"
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

maxchar
Membre

Inscrit le 21/03/2013
79 messages postés

# 6 avril 2013 10:53
Bonjour,
Il est frappant de considérer le délai entre la présentation des avions et les vols commerciaux :

DC-8 = 17 mois, B727 = 12 mois, B737-100 = 14 mois, B747-100 = 19 mois, A300 = 19 mois, B767-200 12 mois, B757 11 mois, A310 = 12 mois, A320-111 14 mois, B747-400 = 12 mois, MD-11 = 15 mois, A330-301 = 14 mois, B777-200 = 14 mois, B737-600 = 8 mois, B717 = 16 mois, A380-841/-842 = 33 mois, B787 = 51 mois. Pour le 787, on pourrait aussi considérer que 69 mois après la présentation, l'avion n'est toujours pas en véritable service commercial.

Concevoir un nouvel avion n'est jamais simple, et cela peut être long. Mais ces chiffres montrent indiscutablement une certaine forme de décadence qui a commencé avec l'A380, et a explosé avec le B787 : le marketing a pris trop de pouvoir.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

didier
Membre

Avatar de didier

Inscrit le 07/03/2008
409 messages postés

# 6 avril 2013 11:18
Ce n'est pas que le marketing qui est en cause, c'est la complexité. A terme, cela conduit à une impasse.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

MAXIMDR220
Membre

Avatar de MAXIMDR220

Inscrit le 15/04/2010
173 messages postés

# 6 avril 2013 11:42
Bonjour
- Ce programme d'essais du 87 sera profitable aux équipages déjà qualifiés . Ils auront une meilleure connaissance Machine , étant instructeur en ligne , ce recul est toujours productif ; Ces délais après une année en ligne du 787 auront un prix mais les compagnies exploitantes y trouveront leur compte .. Les manuels et documentations techniques , Simulateur ETC seront au plus proche de la machine .
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Raslespaquerettes
Membre

Inscrit le 06/07/2008
1 220 messages postés

# 6 avril 2013 12:52
maxchar, didier et MAXDXIMDR 220, vous avez tous les 3 raisons.

La question vaut pour l'A-350 et pour la vision de Béochien pour 1 A-330 NEO.
La réponse est à Toulouse (France).

(Dernière édition le 6 avril 2013 12:53)

Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

TAMERL
Membre

Inscrit le 03/07/2012
1 928 messages postés

# 6 avril 2013 13:08
Bonjour,

La réponse est aussi à Franckfort, l'augmentation des exigences règlementaires pour la certification sans aucun allègement des règlements précédents y contribue pour la plus grande part; on ne peux plus attendre la fin des essais pour lancer la série dont les cycles ont aussi allongés par la complexité des structures et systèmes installés
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

okhly
Membre

Avatar de okhly

Inscrit le 11/05/2008
1 401 messages postés

# 6 avril 2013 13:30
bonjour,
http://www.omaha.com/article/20130406/MONEY/704069959

_________________
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 6 avril 2013 14:47
okhly a écrit :bonjour,
http://www.omaha.com/article/20130406/MONEY/704069959
Bonjour,

Surement une formalité pour que la FAA approuve le tout. Boeing doit déjà avoir plusieurs kits de modification prêts pour équipé ses appareils le plus vite possible et en livrer un maximum comme le dis Beochien.

(Dernière édition le 6 avril 2013 14:48)


_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lemichou91
Membre

Inscrit le 27/06/2007
1 570 messages postés

# 6 avril 2013 15:15
La question est:
Cette approbation sera t elle assortie de restrictions sur les ETOPS ?
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 6 avril 2013 16:53
lemichou91 a écrit :La question est:
Cette approbation sera t elle assortie de restrictions sur les ETOPS ?
Bonjour,

La FAA n'en a pas parlé, Boeing dit que non, on verra lorsque le FAA approuvera officiellement la chose.

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

okhly
Membre

Avatar de okhly

Inscrit le 11/05/2008
1 401 messages postés

# 6 avril 2013 22:33
japantimes ; april 7
In Tokyo meanwhile, Masahiro Kudo, an accident investigator for the Japan Transport Safety Board, told reporters that the agency will conduct ground tests this week on the ANA 787 that made the emergency landing at Takamatsu.

_________________
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Raslespaquerettes
Membre

Inscrit le 06/07/2008
1 220 messages postés

# 7 avril 2013 00:17
Ohkhly, écrire les posts en français c'est mieux .
Merci.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 228 - 229 - 230 - 231 - 232 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !