Airbus A380

Début - Précédente - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

dupont
Anonyme

Inscrit le 17/09/2006
3 374 messages postés

# 4 septembre 2007 18:55
C'est sur qu'un déroutement vers un aéroport pourri parce qu'il y a un passager qui s'excite un peu trop n'est pas très drôle pour les 500 autres, sans même parler de malaise cardiaque.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

nago
Membre

Inscrit le 07/01/2007
5 500 messages postés

# 4 septembre 2007 19:04
Tout est prévu à bord du 380, sauf la morgue...
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 4 septembre 2007 19:13
kaysersoeze a écrit :plus serieusement, je vois un probleme important a la taille du 380: la sante des passagers.
En effet, les malaises, evanouissement, voire mort (si si ! cela m'est arrive au milieu de l'atlantique dans un 340 d'AF ! rupture d'anevrisme d'un passager et detour en urgence par Dakar..) sont relativement courants.
Dans un avion de 600 places, cela va mathematiquement arriver plus souvent.. donc il y aura plus souvent des atterrissages imprevus, deroutement etc..

Comment airbus a t il prevu de resoudre ce probleme ?
Vraiment ! Je ne peux m'en empêcher ! Non, ... non ! Il y a une faille dans le raisonnement ! Si la nature fait bien les choses, il va y avoir des 'incidents groupés' (conséquence directe des "tickets de groupe") !

Non sérieusement, .. ces risques ont été pris en compte par Airbus, tout comme ils l'avaient été, quand Boeing était passé au Jumbo B747 ! Pour ce genre de question, Boeing et Airbus ont, tout de même, des professionnels & des conseillers de bon sens !

(Message édité par sevrien le 04/09/2007 21h45)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

kaysersoeze
Membre

Avatar de kaysersoeze

Inscrit le 24/08/2007
662 messages postés

# 4 septembre 2007 19:22
sevrien a écrit :Vraiment ! Jene peux m'en empêcher ! Non, ... non ! Il y a une faille dans le raisonnement ! Si la nature fait bien les choses, il va y avoir des 'incidents groupés' (conséquence directe des "tickets de groupe") !

Non sérieusement, .. ces risques ont été pris en compte par Airbus, tout comme ils l'avaient été, quand Boeing était passé au Jumbo B747 ! Pour ce genre de question, Boeing et Airbus ont, tout de même, des professionnels & des conseillers de bon sens !

(Message édité par sevrien le 04/09/2007 19h13)
On va bientot parler d'une nouvelle regle ETOPS pour les gros porteur: "au dela de 400 passagers on ne doit pas etre a plus de 2h d'un hopital"... bonjour la galere !
Je veux bien croire que boeing et airbus ont ete conseilles.. mais je vois pas trop la solution: les hotesses auront une formation de medecin et une pharmacie sous la main ?
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

dupont
Anonyme

Inscrit le 17/09/2006
3 374 messages postés

# 4 septembre 2007 19:25
nago a écrit :Tout est prévu à bord du 380, sauf la morgue...
Un hopital ?
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 4 septembre 2007 20:25
Bonsoir

Ben ... une petite unité de soins intensifs , voir 1 doc a bord, comme dans un bateau,
Ca make sense non ???
Boeing il ne peut pas faire ça ...
On est marketing ou on ne l'est pas !!!
Avis a SIA, si l'on recherche des passagers high life , il faut apporter un peu plus que des M2
Dans le 380 il y a de la place et on peut le faire
A bons entendeurs salut !!


JPRS
Technologue et marketing aussi !!!
De Madrid

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

celine206
Membre

Avatar de celine206

Inscrit le 22/06/2007
142 messages postés

# 4 septembre 2007 20:27
kaysersoeze a écrit :
sevrien a écrit :Vraiment ! Jene peux m'en empêcher ! Non, ... non ! Il y a une faille dans le raisonnement ! Si la nature fait bien les choses, il va y avoir des 'incidents groupés' (conséquence directe des "tickets de groupe") !

Non sérieusement, .. ces risques ont été pris en compte par Airbus, tout comme ils l'avaient été, quand Boeing était passé au Jumbo B747 ! Pour ce genre de question, Boeing et Airbus ont, tout de même, des professionnels & des conseillers de bon sens !

(Message édité par sevrien le 04/09/2007 19h13)
Je veux bien croire que boeing et airbus ont ete conseilles.. mais je vois pas trop la solution: les hôtesses auront une formation de medecin et une pharmacie sous la main ?
j'aurais pensé que c'était déjà le cas ??
Sinon ce serait une excellente idée !
il n'y a que dans les films ou un super médecin est à bord avec comme par hasard tout le matériel nécessaire!

_________________
de retour sur aeroweb, c'est le Bourget !! grin
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 4 septembre 2007 21:58
kaysersoeze a écrit :On va bientot parler d'une nouvelle regle ETOPS pour les gros porteur: "au dela de 400 passagers on ne doit pas etre a plus de 2h d'un hopital"... bonjour la galere !
Je veux bien croire que boeing et airbus ont ete conseilles.. mais je vois pas trop la solution: les hotesses auront une formation de medecin et une pharmacie sous la main ?
J'ai des accointances / ami(e)s "Flight Attendant" dans de nombreuses Compagnies (eh, .. oui,.. il faut ce qu'il faut,.. ; il faut des sources, ... quoi,... pour "se ressourcer" .., comme au Pub / aux Pubs, ..; mais ne sautez pas trop vite à la conclusion ; comme disait Baudelaire, ..."Enivrez-vous de vin, de vertu ou de poésie" ; j'observe que la plupart des gens aiment bien les nos. 1 & 3 de ce tiercé, mais qu'il n'y a point trop de preneurs pour le 2...; curieux, non ? ).

Ils / elles me disent que les "Emergency Training Programmes" traitent, plutôt en profondeur, de ces aspects.

Un de leurs problèmes, paraît-il, consiste à se tenir "à jour", côté médicaments, et 'administration' des médicaments, sous l'égide des JAR-OPS. Les choses peuvent changer rapidement, avec des notes de service 'à go-go', par exemple, en raison de réactions . effets secondaires en altitude (malgré l'alititude 'artificielle', grâce à la pressurisation).

(Message édité par sevrien le 05/09/2007 01h04)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

vrausch
Anonyme

Inscrit le 15/02/2007
787 messages postés

# 5 septembre 2007 08:18
L'A380 VIP est pour Mr.....Abramovich, il remplacera son B767

http://www.millionnairedeluxe.com/le_mi ... 0-392.html
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 5 septembre 2007 08:36
Merci, Vrausch ! Chelsea va voyager "in style" ?
--------

Autres info's qui viennent appuyer des signes positifs pour A380.

Lien:
http://www.industrywatch.com/pages/iw2/ ... ;VNC=hnall

Airbus Upbeat on A380 Orders

Daily Post; Liverpool, 2007-09-04
By DAVID JONES Business Correspodent

AIRBUS says it expects more orders for its flagship A380 superjumbo - which has been plagued by production problems - from airlines around the world next year.

The aircraft maker ...was in upbeat mood yesterday as it predicted that Chinese airlines may need more than 100 A380s over the next two decades.

And British Airways may also become a customer for the superjumbo as it considers adding a mix of Airbus and Boeing jets to its fleet.


But it is China that seems to hold the greatest potential in terms of new orders for the world's largest passenger aircraft.

The country's top carriers China SouthernAir, China Eastern and Air China are building their fleets to serve a domestic and international travel boom.

Airbus says it foresees Chinese carriers needing 113 of its A380s over the next two decades, with the first of those orders coming as early as 2008.

A voir ! Affaire à suivre !
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 5 septembre 2007 08:46
A380 et l'environnement !
---------

Lien :
http://business.guardian.co.uk/story/0,,2161719,00.html

Airbus looks to China for lift off
David Gow in Brussels
Monday September 3, 2007
Guardian Unlimited .....

Mr Leahy's forecasts coincided with a report from Friends of the Earth demanding that the EU include aviation in its carbon-trading scheme.

The A380 burns 17% less fuel per passenger-kilometre than any other plane in service, Airbus says, and emits 75g of CO2 per passenger-km, half the European target for a car.

Ne pas gober ! Mais, ceci remet les réclamations et déclarations tonitruantes d'autres acteurs en perspective !
----------------

Its efficiency is part of its appeal to the state-owned Chinese airlines.

Affaire à suivre !

(Message édité par sevrien le 05/09/2007 08h47)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Rastapopoulos
Membre

Inscrit le 02/07/2007
304 messages postés

# 5 septembre 2007 09:35
Pour en revenir à l 'aspect santé, il me semble que de plus en plus de compagnies aériennes équipent leurs avions de défibrillateurs cardiaques semi-automatiques.

Donc rien à voir avec le 380 en tant que tel.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 5 septembre 2007 13:05
Rastapopoulos a écrit :Pour en revenir à l 'aspect santé, il me semble que de plus en plus de compagnies aériennes équipent leurs avions de défibrillateurs cardiaques semi-automatiques.

Donc rien à voir avec le 380 en tant que tel.
Bien sûr ! Cette histoire d'A380 est une déviation ! Les défibrillateurs étaient installés, me semble-t-il, il y a longtemps,...très longtemps, par BA & Qantas sur les vols RU-Australie ! Après, .... partout, ... cela est allé très vite ! C'est un équipement standard, avec "le nombre qu'il faut" détermineé sur la base d'expériences statistiques.

Aussi, il me semble avoir lu que certaines Cies. ont installé un système de "hot-line" (MSN ou téléphone) avec des centres médicaux spécialisés.

(Message édité par sevrien le 05/09/2007 14h10)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 5 septembre 2007 13:54
vrausch a écrit :L'A380 VIP est pour Mr.....Abramovich, il remplacera son B767

http://www.millionnairedeluxe.com/le_mi ... 0-392.html
Le milliardaire russe Roman Abramovitch dément s'être acheté un A380

Abramovich Denies Airbus A380 Purchase

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 5 septembre 2007 14:16
lequebecois a écrit :
vrausch a écrit :L'A380 VIP est pour Mr.....Abramovich, il remplacera son B767

http://www.millionnairedeluxe.com/le_mi ... 0-392.html
Le milliardaire russe Roman Abramovitch dément s'être acheté un A380

Abramovich Denies Airbus A380 Purchase
Oui ! Dans l'aéronautique et l'aviation, il faut, donc, se méfier du risque d'intox partout,...même sur les sujets les plus banals. Le FIGARO ne peut pas vérifier ses sources, ...et j'ai dit, "Vérifier" !
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !