Airbus A380

Début - Précédente - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - Suivante - Fin

Auteur	Message
run380 Membre Inscrit le 25/09/2005 1 383 messages postés	# 3 juin 2007 15:49
	Magicfire a écrit : elmer a écrit : FDC350 a écrit :Combien auras-t-il d'A380 livrésau 1er Janier 2008 et a qui ? 1 seul, pour Singapore Airlines, normalement. est ce que on a la liste des ordres de livraison? SIA mettra son premier a380 sur la liaison avec Londres? le premier A380 (le MSN003 ) livré a sia fera seulement une rotation SIN-SYD a partir NOV 2007... les operations A380 sur LHR ne commencerons pas avant 2008 ..il faut au moins 2 ou 3 A380...si airbus reussi a les livrés ? (Message édité par run380 le 03/06/2007 15h54)

dupont Anonyme Inscrit le 17/09/2006 3 374 messages postés	# 3 juin 2007 18:16
	sevrien a écrit : dupont a écrit :Au fait, il est où l'avion qui est déjà cablé et qui a reçu l'amménagement cabine et qui a été peint ? Il ne reste plus rien à faire sur cet avion. Il doit dormir dehors quelque part. Punaise ! des centaines de millions de dollars qui trainent sur le tarmac pendant des mois !!!! Cela vous préoccupe, dupont , vraiment ? Je trouvais un peu bizarre de le laisser comme ça. puisque le cablage est fini, l'amménagement intérieur est fini et puis il est déjà peint. il ne reste plus qu'à le livrer. On doit probablement déduire que c'est beaucoup plus facile de reculer une livraison que d'avancer le calendrier. C'est peut être normal.

sevrien Anonyme Inscrit le 08/08/2006 10 923 messages postés	# 3 juin 2007 20:39
	Qui est dupont ?

dupont Anonyme Inscrit le 17/09/2006 3 374 messages postés	# 3 juin 2007 21:07
	sevrien a écrit :Qui est dupont ? Est-ce important de le savoir ?

Raslespaquerettes Membre Inscrit le 06/07/2008 1 220 messages postés	# 3 juin 2007 21:10
	Vous le savez mieux que moi Sevrien! Dupont est une personne dont la capacité cognitive ( la pensée en terme de spécialiste est excellente, l'intelligence est comprise dedans) mais il souffre d'une trouble pathologique. Il n'est pas atteint du syndrome NIH ( je nes ais ce qu'est c'est?) comme vous le dites si bien mais d'une patholgie chronique malheureusement pour ce forum car il pourrait formuler des critiques (dond l' intelligente) constructives si il était équilibré. (Message édité par Raslespaquertes le 03/06/2007 21h12)

Beochien Membre Inscrit le 13/02/2007 9 170 messages postés	# 3 juin 2007 22:00
	Bonsoir, Ok sevrien vous avez raison, et RR sont plutòt sympas et ouverts coté Airbus ! Je pense seulement moteur, c'est déjà assez cher a qualifier, une aile en plus c'est trop, et comme le dit l'ami Dupont on refait le 350 old version, pas la peine,. Et tant que les ravitailleurs ne sont pas perdus aux USA, les pylones des r'eacteurs du 340 servent a monter les perches et enrouleurs du ravitailleur sur le 330 pour ravitailler 2 avions a la fois, un avantage inattendu mais réel, vu que B doit refaire une etude et renforcer son aile de 767 pour le mème service... on ne "remorque" pas des avions sans renforcer, chez airbus cést fait naturellement. JPRS Madrid _________________ JPRS

R2D2 Anonyme Inscrit le 14/05/2007 559 messages postés	# 3 juin 2007 22:29
	Oui, et d'ailleur une très bonne idée et c'est une première dans l'aéronautique un avion ravitailleur avec 2 perches, en voilà une bonne inovation!

Beochien Membre Inscrit le 13/02/2007 9 170 messages postés	# 3 juin 2007 22:35
	Re Bonsoir Ça m'arrives parfois de rejoindre le còté négatif de l'ami Dupont, pas pour l' accompagner, mais enfin .... Còté rogne aprés Airbus, c'est vrai, 2 ans de retard pour du cablage, ça ne passe toujours pas chez moi, et toujours un peu de suspicion sur un PB CACHE, l'aile par exemple ... ou autre chose, il y a qq blogs US qui l´évoquent ... pas des bons français, bien sùr ... de plus ils ont leurs Duponts et Sévriens, eux aussi ! C'ést comme cela, j'ai un coté St Thomas. Et nos stratèges Airbus incapables planifier des rattrappages et de gérer des couts, (Pour nous les gonfler avec des expliquations indignes d'un management, Airbus, ils sont au top) Noyés dans les retards et autres avatars, ils semblent ignorer ce que c'est que re-gagner du temps, et se retrousser les manches une fois les PB corrigés, une culture bien trop Française de l'ineluctable, a moins qu'ils ne masquent un autre PB, Comme commentent les Blogs US, Leahy ná pas vendu un seul 380 (ou a peu prés) en 2 ans est ce que les clients bien informés attendent qq chose ?? Boeing a eu et aura autant ou plus de PB avec son 787, et personne ne parle de 2 ans de retard, 6 mois au plus ... c'est sur qu'ils doivent bosser la nuit !!! On attends tous le Bourget pour le positif C'était mon 1/4 d'heure de rogne, ça va passer Dupont ! c'est pas la peine d'en remettre un couche, celle là vaut déjà pour deux! JPRS _________________ JPRS

dupont Anonyme Inscrit le 17/09/2006 3 374 messages postés	# 3 juin 2007 22:52
	Beochien a écrit :Boeing a eu et aura autant ou plus de PB avec son 787, et personne ne parle de 2 ans de retard, 6 mois au plus ... c'est sur qu'ils doivent bosser la nuit !!! La date de livraison prévue du premier 787 est le mois de mai 2008. Il n'y a pas de retard jusque là. On peut dire qu'il y a un retard pour l'A380 parce que la date prévue de livraison a été dépassée sans que l'avion ne soit livré. C'est pourtant clair.

Beochien Membre Inscrit le 13/02/2007 9 170 messages postés	# 3 juin 2007 22:55
	Rebonsoir, R2D2 Correction OK ! le mot perche est innaproprié Jj'ai vu ça, je peux me tromper, effectivement, ce ne sont pas des perches, mais des systemes de ravitaillement ... sur enrouleur vraisemblablement .... mais le PB du renfort est le mème et il existe déjá sur láile du 330, chez Airbus, c'est un avantage! et aussi pour suspendre des réservoirs supplémentaires selon les cas (RAF Australie) http://www.eadsnorthamerica.com/1024/en ... dates.html Bonsoir, JPRS Madrid _________________ JPRS

R2D2 Anonyme Inscrit le 14/05/2007 559 messages postés	# 3 juin 2007 23:06
	Merci pour l'information et le lien Beochien. Bonsoir.

sevrien Anonyme Inscrit le 08/08/2006 10 923 messages postés	# 4 juin 2007 01:04
	dupont a écrit : sevrien a écrit :Qui est dupont ? Est-ce important de le savoir ? C'est une plaisanterie sans importance !

sevrien Anonyme Inscrit le 08/08/2006 10 923 messages postés	# 4 juin 2007 01:06
	Raslespaquertes a écrit :Vous le savez mieux que moi Sevrien! Dupont est une personne dont la capacité cognitive ( la pensée en terme de spécialiste est excellente, l'intelligence est comprise dedans) mais il souffre d'une trouble pathologique. Il n'est pas atteint du syndrome NIH ( je nes ais ce qu'est c'est?) comme vous le dites si bien mais d'une patholgie chronique malheureusement pour ce forum car il pourrait formuler des critiques (dond l' intelligente) constructives si il était équilibré. (Message édité par Raslespaquertes le 03/06/2007 21h12) Hélas ! C'est le syndrome NIH, ... ce qui n'exclut pas autre chose !

fugazi31 Membre Inscrit le 11/11/2006 98 messages postés	# 4 juin 2007 06:25
	dupont a écrit : sevrien a écrit : dupont a écrit :Au fait, il est où l'avion qui est déjà cablé et qui a reçu l'amménagement cabine et qui a été peint ? Il ne reste plus rien à faire sur cet avion. Il doit dormir dehors quelque part. Punaise ! des centaines de millions de dollars qui trainent sur le tarmac pendant des mois !!!! Cela vous préoccupe, dupont , vraiment ? Je trouvais un peu bizarre de le laisser comme ça. puisque le cablage est fini, l'amménagement intérieur est fini et puis il est déjà peint. il ne reste plus qu'à le livrer. On doit probablement déduire que c'est beaucoup plus facile de reculer une livraison que d'avancer le calendrier. C'est peut être normal. Il reste surement des aménagements intérieurs à faire. Airbus préfère le livrer avec le retard prévu en s'assurant qu'il est exempt de reproches et de défauts. De plus le cablage sur cet avion est surement une des parties les plus complexes et difficiles à installer. On ne redessine pas et on ne réimplante pas un cablage complet en quelques semaines ! Cela n'explique pas tout le retard accumulé. Mais plutôt que de lancer des rumeurs issues de blogs US il vaut mieux se référer à ce que l'on sait. Cet avion a été certifié par des autorités compétentes. Et pour avoir eu le privilège de voler plusieurs fois avec, je peux vous garantir qu'on s'y sent plus en sécurité que dans sa voiture

fugazi31 Membre Inscrit le 11/11/2006 98 messages postés	# 4 juin 2007 06:29
	dupont a écrit : Beochien a écrit :Boeing a eu et aura autant ou plus de PB avec son 787, et personne ne parle de 2 ans de retard, 6 mois au plus ... c'est sur qu'ils doivent bosser la nuit !!! La date de livraison prévue du premier 787 est le mois de mai 2008. Il n'y a pas de retard jusque là. On peut dire qu'il y a un retard pour l'A380 parce que la date prévue de livraison a été dépassée sans que l'avion ne soit livré. C'est pourtant clair. Oui c'est très clair ! ca veut dire que dans moins d'un an le premier 787 volera en compagnie Franchement, au vu de l'état d'avancement du premier exemplaire et sachant tous les essais à effectuer avant d'obtenir une certification, pensez-vous vraiment qu'il n'y aura pas de retard ?

Début - Précédente - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - Suivante - Fin

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !