Nouveau chasseur pour la Suisse
Auteur | Message | |
SINTEX
Inscrit le 18/07/2007 |
# 10 novembre 2010 14:21 | |
Pourquoi pas pour le PC21. ![]() Quant au Typhoon (RAF), ils se sont pris une branlée contre les rafales en combat aérien (source A&C) dans une config de combat leur étant plus favorable. Alors peut-être que le BVR est supérieure, mais a quoi ça sert dans un pays aussi montagneux, et d'autre part un pays qui n'a pas tiré un coup de feu depuis ..... plus personne ne sait, et qui n'est surtout pas prêt à shooter en BVR même pas un pigeon voyageur. Je dis ça mais je crois pas du tout aux chances du rafale en suisse. A+ _________________ Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes |
||
![]() ![]() |
||
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 21 décembre 2010 16:37 | |
la dernière marche avant le chasseur! http://psk.blog.24heures.ch/archive/201 ... ussie.html |
||
![]() ![]() |
||
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 20 février 2011 17:53 | |
Lemichou91, tu vois que tu peux gommer quelques (?)! http://psk.blog.24heures.ch/archive/201 ... uisse.html |
||
![]() ![]() |
||
lemichou91
Inscrit le 27/06/2007 |
# 20 février 2011 22:19 | |
Presque ce que demande Mr.Maurer pour des avions. Alors ? (Il me semble avoir dit qu'à force d'attendre, les F-35 seront prêts à entrer dans la danse!) http://psk.blog.24heures.ch/archive/201 ... uisse.html Une décision en 2015 pour acheter de nouveaux chasseurs qui seront livrés peut être en 2025 , c'est sur que d'ici là de l'eau aura coulé sous les ponts. D'ailleurs feraient mieux d'acheter des drones. C'est l'avenir. |
||
![]() ![]() |
||
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 10 mars 2011 23:00 | |
Le su-sucre de ces jours: http://psk.blog.24heures.ch/archive/201 ... t-oui.html |
||
![]() ![]() |
||
Beochien
Inscrit le 13/02/2007 |
# 10 mars 2011 23:13 | |
Et une pilule amère parfois ! http://www.flightglobal.com/home/default.aspx _________________ JPRS |
||
![]() ![]() |
||
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 20 avril 2011 19:11 | |
Encore une: http://www.romandie.com/infos/ats/displ ... te=phf1184 (C'est presque une histoire libyenne, marocaine, chilienne, etc) |
||
![]() ![]() |
||
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 20 mai 2011 14:39 | |
Presque ce que demande Mr.Maurer pour des avions. Alors ? (Il me semble avoir dit qu'à force d'attendre, les F-35 seront prêts à entrer dans la danse!) http://psk.blog.24heures.ch/archive/201 ... uisse.html http://www.lematin.ch/flash-info/suisse ... aces-suite Bon vent...(pas de sarcasmes sur le fort vent) |
||
![]() ![]() |
||
lemichou91
Inscrit le 27/06/2007 |
# 20 mai 2011 16:16 | |
Bigre ! Les ennemis de la Suisse réfléchiront a 2 fois avant de lui chercher des noises. Chouette des F35 Suisse à un futur Tiger Meet NATO en 2020 ? |
||
![]() ![]() |
||
Vector
Inscrit le 26/06/2007 |
# 20 mai 2011 18:04 | |
Le franc suisse est une monnaie forte, mais qu'en est-il des coûts prohibitifs du F-35, même pour les Américains et je ne parle pas des pauvres Canadiens qui pourraient se payer des Rafales incrustés de des diamants pour la moitié du prix. _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector |
||
![]() ![]() |
||
SINTEX
Inscrit le 18/07/2007 |
# 21 mai 2011 01:51 | |
Le f35 n'aura d'autre vocation de ramener en toute furtivité dans ses soutes l'argent des mafias et des contribuables européens si injustement persécutés pour maintenir le bizness des banquiers helvêtes... a part ca, aucun intérêt ![]() _________________ Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes |
||
![]() ![]() |
||
Vector
Inscrit le 26/06/2007 |
# 26 mai 2011 15:25 | |
Une question pour les Suisses La photo suivante représente un Mirage IIIS Ma question : est-ce que les canards étaient mobiles et servaient-ils à réduire l'incidence à l'atterrissage ? J'ai toujours été impressionné par l'attitude très cabrée des Mirages III à l'atterrissage (à Dijon Longvic) et je me demandais ce que le pilote ressentait à ce moment. _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector |
||
![]() ![]() |
||
LightWeight
Inscrit le 28/12/2006 |
# 26 mai 2011 16:40 | |
Ces canards étaient fixes, comme sur le KFIR israelien, permettaient de créer un couple cabreur à contrer par moins d' élevons à cabrer, destructeurs de portance. Je ne sais pour autant si l' incidence aux basses vitesses était inférieure à celle du Mirage III de base...(je ne l' ai jamais vu évoluer) |
||
![]() ![]() |
||
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 26 mai 2011 19:42 | |
Oui et non ! Il y a eu en premier des "moustaches rétractables" au niveau du cône de nez, puis après des plans canards fixes. Tout est là: http://www.amicaleaviation4.ch/html/1_4ea13.html Bonne lecture. |
||
![]() ![]() |
||
LightWeight
Inscrit le 28/12/2006 |
# 26 mai 2011 21:19 | |
Les moustaches rétractables c' était sur l' unique prototype du Milan: Petites moustaches à fente à grand allongement et légère flèche inverse, qui s' escamotaient dans la pointe AV type Mirage V, empêchant le montage d' un radar.... |
||
![]() ![]() |
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !