Actualité militaire

Début - Précédente - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

Berkut
Membre

Avatar de Berkut

Inscrit le 04/05/2008
177 messages postés

# 4 mars 2010 04:04
Boeing serait en train de développer une nouvelle version du Super Hornet : le Global Super Hornet. Cet appareil pourrait être développé en partenariat avec le Brésil, la Corée et/ou le Japon, relativement à leurs projets respectifs d'aquisition de nouveaux chasseurs. Le Global Super Hornet serait, à ce que j'ai pu comprendre, une version plus évoluée du Super Hornet et devrait voler vers 2020.

Source

Voir l'image
Vue d'artiste du Global Super Hornet comparé au Super Hornet.

(Dernière édition le 4 mars 2010 04:05)


_________________
Loi de la gravitation sélective : Un objet tendra toujours à tomber là où il causera les plus gros dégâts.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Curufinwe
Responsable

Avatar de Curufinwe

Inscrit le 27/04/2006
2 618 messages postés

# 4 mars 2010 08:59
Plus grand chose en commun si ce n'est la forme générale de l'avion ...

_________________
David - prof policier, secrétaire, assistant social, parent, infirmier et psychologue à Toulouse!
Rédacteur en chef d'Aeroweb-fr.net
Mes photos sur Pictaero

"Never trust a small man. His brain's too near his arse," Sir Noel Coward.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 4 mars 2010 10:48
Greffe d' une pointe AV de F35
Appex inchangé
Surface entrées d' air identique
Mêmes dérives
Profondeur légèrement plus grande
Manches à air allongées d' un mètre environ
Fuselage élargi vers l' extérieur pour 2 soutes à armement latérales
Peut-être tuyère type F22?
Voilure légèrement agrandie peut-être par simple augmantation de la profondeur des volets de courbures.
Mêmes moteurs probablement

Un bon degré de discrétion pour le même poids qu' un F18E/F pour peut que la navalisation soit abandonnée, pour pas plus cher q' un Rafale, les F18E/F étant moins chers dans les dernières propositions...

Lula bottera-t-il en touche, avec remise en jeu par son successeur en Octobre?....
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

revan
Membre

Avatar de revan

Inscrit le 31/10/2006
547 messages postés

# 4 mars 2010 13:08
LightWeight a écrit :Un bon degré de discrétion pour le même poids qu' un F18E/F pour peut que la navalisation soit abandonnée, pour pas plus cher q' un Rafale, les F18E/F étant moins chers dans les dernières propositions...

Lula bottera-t-il en touche, avec remise en jeu par son successeur en Octobre?....
Mais le rafale a un gros avantage vis-a-vis de tous ces projets de navalisation du gripen ou de "furtivisation" du F18 : lui n'est pas un projet...

_________________
si vous trouvez que la sécurité coute cher, essayez donc un accident...

la météo gagne toujours...


wwwsilentwings.skyrock.com

.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

SINTEX
Membre

Avatar de SINTEX

Inscrit le 18/07/2007
1 416 messages postés

# 4 mars 2010 14:26
A mon avis encore un projet pour emmerder le rafale, qui n'a que peu de chances de voir le jour.
Ca mange pas de pain de faire tourner CATIA et autres logiciels 3D et promettre la lune...

Inversement, c'est aussi reconnaitre implicitement que le F18 n'est pas au niveau du rafale puisqu'il faut lui inventer une nouvelle version pour le concurrencer...

_________________
Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 5 mars 2010 06:17
Bonjour,

EADS North America livre le 100e sur 182 UH-72A à l'US Army. Toutefois, l'US Army a l'intention d'en commander 345 d'ici 2016.

Voir l'image

http://www.uh-72a.com/news-press-releas ... _03_04.asp

Merci

(Dernière édition le 5 mars 2010 06:18)


_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 5 mars 2010 08:47
SINTEX a écrit :A mon avis encore un projet pour emmerder le rafale, qui n'a que peu de chances de voir le jour.
Ca mange pas de pain de faire tourner CATIA et autres logiciels 3D et promettre la lune...

Inversement, c'est aussi reconnaitre implicitement que le F18 n'est pas au niveau du rafale puisqu'il faut lui inventer une nouvelle version pour le concurrencer...
Les US avaient déjà promis la lune, et ils l' ont fait....

Avec plus de 30 ans de recherche et de productions dans la discrétion, les US ont une expérience inégalée à ce jour. Une application de plus sur un nouvel F18 ne tient pas de la fantasmagorie....
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Albatros
Membre

Avatar de Albatros

Inscrit le 18/01/2008
832 messages postés

# 5 mars 2010 10:02
Dans la lignée des Mirages......mirage 3 5 ...2000 voire le rafale qui est aussi dérivé du mirage (4000)

Tout est modernisable je ne vois pas pourquoi le f18 ne le serait pas il faut oublier l'époque guerre froide ou on avait des avions en veux-tu en voilà
En ce qui concerne le furtif...le rafale ne l'est pas également
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

DeltaDart
Membre

Inscrit le 04/09/2008
22 messages postés

# 7 mars 2010 13:48
Des Mirage F1 pour l'Oncle Sam :
http://www.ttu.fr/francais/Articles/Ind ... rlesu.html
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Berkut
Membre

Avatar de Berkut

Inscrit le 04/05/2008
177 messages postés

# 12 mars 2010 13:26
Le prototype du CH-148 Cyclone est arrivé en Nouvelle-Écosse à Shearwater pour des tests à partir de la frégate NCSM Montréal.

Voir l'image

Source

_________________
Loi de la gravitation sélective : Un objet tendra toujours à tomber là où il causera les plus gros dégâts.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

revan
Membre

Avatar de revan

Inscrit le 31/10/2006
547 messages postés

# 12 mars 2010 19:45
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2010/0 ... russie.php

l'inde achéte quelques Mig-29

(Dernière édition le 12 mars 2010 19:45)


_________________
si vous trouvez que la sécurité coute cher, essayez donc un accident...

la météo gagne toujours...


wwwsilentwings.skyrock.com

.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

kaysersoeze
Membre

Avatar de kaysersoeze

Inscrit le 24/08/2007
662 messages postés

# 14 mars 2010 10:34
Berkut a écrit :Le prototype du CH-148 Cyclone est arrivé en Nouvelle-Écosse à Shearwater pour des tests à partir de la frégate NCSM Montréal.
En Europe on a le NH90. On ne va pas (j'espere) acheter americain dans ce domaine !
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

TanteJu
Membre

Inscrit le 03/01/2007
449 messages postés

# 14 mars 2010 16:25
Le problème n'est pas la faisabilité de la chose mais le coût de la mise au point entièrement pris en charge par les acheteurs étrangers car les USA ont le F-35. D'où un coût unitaire sans doute supérieur au Rafale.

Je parle là du global super Hornet proposé au Brésil

(Dernière édition le 14 mars 2010 19:33)

Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

nago
Membre

Inscrit le 07/01/2007
5 500 messages postés

# 14 mars 2010 18:57
TanteJu a écrit :Le problème n'est pas la faisabilité de la chose mais le coût de la mise au point entièrement pris en charge par les acheteurs étrangers car les USA ont le F-35. D'où un coût unitaire sans doute supérieur au Rafale.
Salut Ju-52,
Disons que les États qui participent au programme F-35 participent aux coûts du programme en connaissance de causes.
Un peu comme pour l'A-400.
Par contre, l'ensemble des coûts Rafale, ne sont pas divisibles. Il ni a qu'un "cochon de payant".
(A ta prochaine déclaration de revenus)
Ciao
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

TanteJu
Membre

Inscrit le 03/01/2007
449 messages postés

# 14 mars 2010 19:31
nago a écrit :
TanteJu a écrit :Le problème n'est pas la faisabilité de la chose mais le coût de la mise au point entièrement pris en charge par les acheteurs étrangers car les USA ont le F-35. D'où un coût unitaire sans doute supérieur au Rafale.
Salut Ju-52,
Disons que les États qui participent au programme F-35 participent aux coûts du programme en connaissance de causes.
Un peu comme pour l'A-400.
Par contre, l'ensemble des coûts Rafale, ne sont pas divisibles. Il ni a qu'un "cochon de payant".
(A ta prochaine déclaration de revenus)
Ciao
je ne parlais pas du F-35 mais duGobal super Hornet proposé au Brésil

(Dernière édition le 14 mars 2010 19:34)

Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !