Drone
| Auteur | Message | |
|
Echen
Inscrit le 20/07/2008 |
# 14 août 2008 08:04 | |
|
Donc vous votez pour la 2ème possibilité... Un petit complément historique intéressant pour le 2ème site du crash : _________________ Keep It Simple and Stupid "A ce jour, je n'entre pas dans les théories du complot, sauf celles qui sont vraies" Michael Moore |
||
 
|
||
|
eolien
Inscrit le 30/01/2008 |
# 14 août 2008 14:14 | |
|
Non Echen, j'ai juste émis une hypothèse : Que si duperie il y a eu pour escamoter aux yeux d'un peuple qu'un de leurs avions de transport public avait été abattu sur ordre du pouvoir par un de leurs avions de combat, cette duperie "pourrait" être justifiée au vu des circonstances.  Rien à voir avec un complot. Bonne journée, Eolien777 |
||
|
|
||
|
Echen
Inscrit le 20/07/2008 |
# 14 août 2008 19:12 | |
|
D'après les photos du site du crash du 11 Septembre, tu dirais plutôt : 1 - que c'est l'avion qui a fait le trou ? (ah ba non, ça c'est pas possible, le trou existait avant) 2 - que l'avion s'est crashé en plantant ses ailes dans une faille pré-existante, s'est vaporisé, mais a aussi laissé des pièces de fuselage 10km plus loin 3 - qu'un machin a explosé au milieu de la faille 4 - autre à préciser Si je comprend bien, tu privilégies la 2ème proposition, avec un acte d'héroisme des passagers + missile tiré par des chasseurs. Et que l'enregistrement sismographique de 10h06 n'a rien à voir avec le 1er site de crash, naturellement. La rebellion + le missile aurait rendue la trajectoire de l'avion très imprévisible. Hors, il tombe pile poil dans un trou de même dimension. Ca ne me paraît pas possible. _________________ Keep It Simple and Stupid "A ce jour, je n'entre pas dans les théories du complot, sauf celles qui sont vraies" Michael Moore |
||
|
|
||
|
eolien
Inscrit le 30/01/2008 |
# 15 août 2008 23:42 | |
|
Bonjour Echen, non, je chosis la 4...  Parce que je ne suis ni assez compétant, ni assez informé pour porter jugement. Mais je persiste à douter d'un gigantesque complot dans une grande démocratie comme les USA. Pourquoi si les faits étaient avérés, n'y a-t-il aucun média, aucun lobby qui se lance dans l'enquête... ? Ceci étant cette "théorie du complot" est intéressante. par les éléments de suspiscion qu'elle apporte. On va se faire sermoner par les caciques vu qu'on est bien loin du thème les drones ! Bonne soirée, Eolien777 |
||
|
|
||
|
vonrichthoffen
Inscrit le 07/08/2006 |
# 15 août 2008 23:51 | |
|
Parmis les casseroles que trainent les Etats Unis d'Amérique, il y a entre autres quelques morts subites mal expliquées, dont celles de John Kennedy et de son frère Bob. Ce ne serait donc pas une première. |
||
|
|
||
|
eolien
Inscrit le 30/01/2008 |
# 16 août 2008 00:18 | |
|
Certes... Mais c'étaient les années 60... ... le complot 11/09 suppose tellement de personnes, de moyens techniques... ... au milieu de centaines de médias sourds, muets, aveugles...? |
||
|
|
||
|
vonrichthoffen
Inscrit le 07/08/2006 |
# 16 août 2008 00:29 | |
| Oui, comme dans les années 60. | ||
|
|
||
|
eolien
Inscrit le 30/01/2008 |
# 16 août 2008 00:38 | |
|
Ah Ah ... Vonrichthoffen... Seriez-vous sensible à la théorie du complot ... Bon supposons un complot. Il y a eu des milliers de morts... Pourquoi aucune des familles, ce silence des médias, dans ce pays où on fait un procès pour un pet de travers. Une américaine a gagné des millions de dolars pour avoir glissé au resto sur une flaque de coca... ... coca qu'elle avait jeté elle-même à la figure de son jules au cours d'une dispute... Et là, sur un truc aussi grave... personne qui moufte Alors pourquoi ce silence ?... (Message édité par eolien777 le 16/08/2008 00h39) |
||
|
|
||
|
Echen
Inscrit le 20/07/2008 |
# 16 août 2008 09:22 | |
|
Les médias -> as-tu déjà entendu parler de Rupert Murdoch ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch Quand les médias ne sont plus un contre-pouvoir mais servent le pouvoir, il y a moyen de manipuler l'opinion très facilement. http://video.google.com/videoplay?docid ... 3434902428 Si quelqu'un moufte, et que ce n'est pas relayé par la presse, que veux-tu faire ? Internet. Mais, comme tu l'as lu dans 'Rebuilding America's Defense', le contrôle d'Internet est un futur chantier du gouvernement américain. Comme le fait déjà la Chine... _________________ Keep It Simple and Stupid "A ce jour, je n'entre pas dans les théories du complot, sauf celles qui sont vraies" Michael Moore |
||
|
|
||
|
LIGHTWEIGHT1
Inscrit le 21/03/2008 |
# 16 août 2008 10:18 | |
| Si les médias américains ne se sentent plus écoutés, ils peuvent venir s' en plaindre chez nous, ils trouveront facilement un relais.... | ||
|
|
||
|
Echen
Inscrit le 20/07/2008 |
# 17 août 2008 23:28 | |
|
Les USA, une grande démocratie, ce n'est plus aussi vrai qu'avant. http://fr.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act Lire des documents qui remettent en cause la thèse officielle peut être condamné. D'autres lois encore plus liberticides sont passées depuis. Comme dit dans le post précédent, les médias ne jouent plus leur rôle de contre-pouvoir. Fox est un service de propagande. http://video.google.com/videoplay?docid ... 6669054201 Un docu sur les machines de vote électroniques. Et ne me dites pas qu'il n'y a pas de preuve de fraude, alors qu'un candidat s'est retrouvé avec - 16000 voix. Pas mal de choses en désaccord avec le droit international également : suppression de jugement pour un "combattant illégal", attaque de l'Irak au mépris des règles de l'ONU, retrait du traité interdisant la militarisation de l'espace, fichage de terroristes potentiels (1 million aux USA), mises sur écoute et perquisitions sans justification, ... Sur ce, je ferme la parenthèse car on s'éloigne des drones. _________________ Keep It Simple and Stupid "A ce jour, je n'entre pas dans les théories du complot, sauf celles qui sont vraies" Michael Moore |
||
|
|
||
|
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 17 août 2008 23:53 | |
| ...c'est mieux. Le Rubicon approche... | ||
|
|
||
|
Echen
Inscrit le 20/07/2008 |
# 20 août 2008 23:50 | |
|
Comme vu pour le vol 93, je pense qu'il n'y a eu aucun avion qui s'est crashé sur le premier site de crash. Les débris correspondraient à un autre avion, vide, abattu par l'armée, sur le second site de crash. Je m'interroge sur la manoeuvre de remplacement de l'avion original par un drone. Elle aurait eu lieu sur un ou deux terrains de la CIA, avion original et drone ayant leurs transpondeurs coupés. Est-il si invraisemblable qu'un contrôleur ne voit pas le remplacement ? Si l'avion original disparaît des radars, transpondeur coupé, mais qu'un point réapparaisse sur le radar, transpondeur coupé, dans la même direction quelques secondes plus tard, et un peu plus loin sur la trajectoire d'origine, il va penser que c'est le même avion, non ? Où est l'impossibilité ? Les transpondeurs coupés, la disparition des écrans radar, ça a été confirmé pour l'avion sur le Pentagone, d'après les déclarations des contrôleurs aériens dans un documentaire pro-officiel. _________________ Keep It Simple and Stupid "A ce jour, je n'entre pas dans les théories du complot, sauf celles qui sont vraies" Michael Moore |
||
|
|
||
|
cacahuette
Inscrit le 26/11/2007 |
# 22 août 2008 14:44 | |
|
Bonjour les jeunes j'aime beaucoup ce topic que je suis depuis le début mais je me demande ce que doit en penser la NSA et le FBI. Soit ils sont morts de rire soit ils sont en train de faire des fiches sur Echen, Eolien77, le Baron et autres... |
||
|
|
||
|
Echen
Inscrit le 20/07/2008 |
# 25 août 2008 22:53 | |
|
Ca y est, le NIST a sorti son rapport final sur la chute du WTC7, le 21 aout 2008. Vous n'en avez pas entendu parler ? moi non plus http://www.nist.gov/public_affairs/rele ... 82108.html _________________ Keep It Simple and Stupid "A ce jour, je n'entre pas dans les théories du complot, sauf celles qui sont vraies" Michael Moore |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
