EOPN
Auteur | Message | |
cutalx
Inscrit le 17/10/2007 |
# 3 mars 2008 13:19 | |
Le programme qui circule sur Internet et qui est censé représenter le secpil n'a absolument rien à voir avec le SECPIL. Ce preogramme dessine un infini alors que le secpil c'est un 8 a suivre avec le manche, mais surtout, sur le programme le point se déplace à une vitesse pas possible, alors que dans le secpil le 8 est bouclé en 52 sec... Tout ce que tu vas réussir à faire avec ce programme c'est te foutre la pression... Mais envoie ton msn je te le passerai... |
||
![]() ![]() |
||
Axeloks
Inscrit le 25/02/2008 |
# 3 mars 2008 15:44 | |
J'suis assez d'accord... Pour avoir essayé les 2, j'ai trouvé le SecPIL plus faisable que le programme qui circule! (pour ce qui est de la partie "manche") | ||
![]() ![]() |
||
cutalx
Inscrit le 17/10/2007 |
# 3 mars 2008 17:31 | |
Pour ce qui est de la partie palo aussi c'est plus faisable puisque le programme c'est pas faisable... C'est pas prévu.. ![]() |
||
![]() ![]() |
||
Axeloks
Inscrit le 25/02/2008 |
# 3 mars 2008 18:00 | |
Ouais puis la partie palo du SecPIL c'est de la rigolade comparée au "test palonnier" du lundi matin ![]() |
||
![]() ![]() |
||
thomas23
Inscrit le 12/09/2007 |
# 4 mars 2008 07:55 | |
Je suis aussi d'accord : le programme est trop chaud à réussir surtout quand les palonnier sont controlés...au clavier ![]() _________________ Salon de provence le 24 septembre |
||
![]() ![]() |
||
Axeloks
Inscrit le 25/02/2008 |
# 4 mars 2008 13:35 | |
Oui! Mais surtout c'est carrément pas représentatif de ce qu'est le SecPIL! | ||
![]() ![]() |
||
FunkyBearz
Inscrit le 18/02/2008 |
# 5 mars 2008 11:58 | |
Tiens, question à la con, quel est le livre que ton recruteur t'as conseillé Evangelius ? Merci ![]() |
||
![]() ![]() |
||
Axeloks
Inscrit le 25/02/2008 |
# 5 mars 2008 13:41 | |
Je laisse Evangelius te répondre pour le livre, mais je mets un lien quand même: http://www.aviation-fr.info/index.php C'est simple, y'a tout. Absolument tout sur tout, que ce soit du civil, du militaire. Tout ce qu'on pourra te demander est là dedans... |
||
![]() ![]() |
||
FunkyBearz
Inscrit le 18/02/2008 |
# 5 mars 2008 16:59 | |
Merci, c'est intéressant comme site, mais pour lire dans le train ? ![]() ![]() En revanche il est super complet, merci ![]() |
||
![]() ![]() |
||
Mimix17
Inscrit le 22/10/2007 |
# 6 mars 2008 14:04 | |
Salut à tous. Dabord un GRAND MERCI à tout le monde pour l'aide apporté sur ce forum. J'ai effectué la semaine à brétigny (25 février) et c'est clair, le PAM niveau 1 est plus difficile que le SECPil. Le niveau 2 est plus faisable. Bon courage à tous pour la suite. Ah oui le logiciel est dur mais cela permet de s'entrainer à faire plusieurs choses en même temps, enfin c'est mon avis. A+. (Message édité par Mimix17 le 06/03/2008 14h20) |
||
![]() ![]() |
||
swooter
Inscrit le 09/03/2008 |
# 9 mars 2008 14:48 | |
Bonjour Quelqu'un pourrait me donner l logiciel de l'armée allemande : le TOM test qui se veut être le secpil allemand Merci Mon addresse msn [email protected] |
||
![]() ![]() |
||
jobakim
Inscrit le 27/02/2008 |
# 10 mars 2008 10:40 | |
Excellente question, quel est ce livre? (Message édité par jobakim le 10/03/2008 10h40) |
||
![]() ![]() |
||
jobakim
Inscrit le 27/02/2008 |
# 12 mars 2008 12:15 | |
Je voudra parfaire mes connaissances sur les chasseurs russes dans le cadre de la préparation au concours. Ils leurs restent bien que des MIG et des RU en service? Lesquels si vous le savez? Merci d'avance. |
||
![]() ![]() |
||
Anonyme
Inscrit le 19/05/2006 |
# 12 mars 2008 16:54 | |
Salut à tous je suis convoqué à Bret le 6 Avril donc si certains d'entre vous y vont en même temps faites me le savoir ![]() a+ |
||
![]() ![]() |
||
Axeloks
Inscrit le 25/02/2008 |
# 12 mars 2008 19:35 | |
Salut LeBuck2000C! Tu peux aller faire un tour la dessus, y'a un sujet spécial! Bonne lecture. http://aeroarmees.forumpro.fr/bretigny- ... 8-t472.htm |
||
![]() ![]() |
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !