Boeing 787 (3)

Début - Précédente - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

pesawat
Membre

Avatar de pesawat

Inscrit le 06/01/2007
1 195 messages postés

# 4 janvier 2013 00:34
MAXIMDR220 a écrit :Bonjour Pesawat

- Je ne suis pas certain que votre commentaire soit productif sans argumentaire précis et dans un esprit aéronautique . dire en 3 Mots que selon vous cet appareil n'est pas fiable ...c'est un peu court.. Jai l'occasion de voir le 787 2 a 3 fois par semaine sur le tarmac a Bangalore ou Delhi . ayant 2 ou 3 contact a AIR INDIA je n'ai entendu de telles critiques . cet appareil est en exploitation sur le domestic et devrait assurer londres et CDG a la fin du premier trimestre 2013. il faut etre patient , c'est d'ailleur une des qualités des indiens.( au passage la DGCA est tres rigoureuse au regard de la maintenance )
Salutations aeronautiques.
Bonjour MAXIMDR220,
c'est vrai c'est un peu court, j'ai sur d'autres posts expliquer que le caisson central est rafistolé, le stabilo horizontal est soumis a problèmes, l'assemblage des tronçons de fuselage pas très sur, j'ai bien peur mais j'espère me tromper, que lors d'un atterissage l'avion se brise dans le central.
C'est ma crainte maintenant je vais bientot en prendre un certainement puisque mon entreprise me propose une qualif de 787 ou d'Embraer 190 alors comme j'aime pas trop les petits maintenant que j'ai gouté aux gros bébés...
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 4 janvier 2013 04:18
Bonjour,

Les problèmes de fiabilité du 787 semblent se généraliser, au tour de LAN d'en éprouver. De petits problèmes avec les moteurs (Trent 1000), le système de refroidissement et le système électrique semble-t-il...

http://www.flightglobal.com/news/articl ... es-380664/

J'ai l'impression que les équipes de maintenance sont un peu débordés par le paquet de nouvelles technos, ce qui retarde quelques vols.

(Dernière édition le 4 janvier 2013 04:19)


_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

TanteJu
Membre

Inscrit le 03/01/2007
449 messages postés

# 4 janvier 2013 07:50
Conclusion
Pas d'économie de poids due aux nouveaux matériaux puisque la structure a été renforcée, les économies de poids sont ailleurs, valables aussi pour une structure à base d'alu.
Pas d'économie dans la maintenance due à la complexcité des technos.
Ceci sera sans doute vrai pour l'A350.

Mais les deux avions se vendent bien puisqu'il n'y a pas d'alternative.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

pascal83
Membre

Avatar de pascal83

Inscrit le 18/07/2007
4 039 messages postés

# 4 janvier 2013 09:12
TanteJu a écrit :Conclusion
Pas d'économie de poids due aux nouveaux matériaux puisque la structure a été renforcée, les économies de poids sont ailleurs, valables aussi pour une structure à base d'alu.
Pas d'économie dans la maintenance due à la complexcité des technos.
Ceci sera sans doute vrai pour l'A350.

Mais les deux avions se vendent bien puisqu'il n'y a pas d'alternative.
revenons au bois et à la toile
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

eolien
Membre

Avatar de eolien

Inscrit le 30/01/2008
6 998 messages postés

# 4 janvier 2013 13:38
Bonjour !

... le caisson central est rafistolé, le stabilo horizontal est soumis a problèmes, l'assemblage des tronçons de fuselage pas très sur, j'ai bien peur mais j'espère me tromper, que lors d'un atterissage l'avion se brise dans le central....

De petits problèmes avec les moteurs (Trent 1000), le système de refroidissement et le système électrique ...

Pour la suite, excusez-moi, je n'ai pas pu me retenir ... wink

Marcel Amont - Je N'suis Pas Bien Portant


Depuis que je suis sur la terre,
C'n'est pas rigolo. Entre nous,
Je suis d'une santé précaire,
Et je m'fais un mauvais sang fou,
J'ai beau vouloir me remonter
Je souffre de tous les côtés.

J'ai la rate
Qui s'dilate
J'ai le foie
Qu'est pas droit
J'ai le ventre
Qui se rentre
J'ai l'pylore
Qui s'colore
J'ai l'gésier
Anémié
L'estomac
Bien trop bas
Et les côtes
Bien trop hautes
J'ai les hanches
Qui s'démanchent
L'épigastre
Qui s'encastre
L'abdomen
Qui s'démène
J'ai l'thorax
Qui s'désaxe
La poitrine
Qui s'débine
Les épaules
Qui se frôlent
J'ai les reins
Bien trop fins
Les boyaux
Bien trop gros
J'ai l'sternum
Qui s'dégomme
Et l'sacrum
C'est tout comme
J'ai l'nombril
Tout en vrille
Et l'coccyx
Qui s'dévisse

Ah ! bon Dieu ! qu'c'est embêtant
D'être toujours patraque,
Ah ! bon Dieu ! qu'c'est embêtant
Je n'suis pas bien portant.

Pour tâcher d'guérir au plus vite,
Un matin tout dernièrement
Je suis allé à la visite
Voir le major du régiment.
[A un méd'cin très épatant.]
D'où souffrez-vous ? qu'il m'a demandé.
C'est bien simpl' que j'y ai répliqué.

J'ai la rate
Qui s'dilate
J'ai le foie
Qu'est pas droit
Et puis j'ai
Ajouté
Voyez-vous
C'n'est pas tout
J'ai les g'noux
Qui sont mous
J'ai l'fémur
Qu'est trop dur
J'ai les cuisses
Qui s'raidissent
Les guiboles
Qui flageolent
J'ai les ch'villes
Qui s'tortillent
Les rotules
Qui ondulent
Les tibias
Raplapla
Les mollets
Trop épais
Les orteils
Pas pareils
J'ai le cœur
En largeur
Les poumons
Tout en long
L'occiput
Qui chahute
J'ai les coudes
Qui s'dessoudent
J'ai les seins
Sous l'bassin
Et l'bassin
Qu'est pas sain

{Refrain}

Avec un' charmant' demoiselle
Je devais m'marier par amour.
Mais un soir comm' j'étais près d'elle,
En train de lui faire la cour,
Me voyant troublé, ell' me dit :
- Qu'avez vous ? moi j'lui répondis :

J'ai la rate
Qui s'dilate
J'ai le foie
Qu'est pas droit
J'ai le ventre
Qui se rentre
J'ai l'pylore
Qui s'colore
J'ai l'gésier
Anémié
L'estomac
Bien trop bas
Et les côtes
Bien trop hautes
J'ai les hanches
Qui s'démanchent
L'épigastre
Qui s'encastre
L'abdomen
Qui s'démène
J'ai l'thorax
Qui s'désaxe
La poitrine
Qui s'débine
Les épaules
Qui se frôlent
J'ai les reins
Bien trop fins
Les boyaux
Bien trop gros
J'ai l'sternum
Qui s'dégomme
Et l'sacrum
C'est tout comme
J'ai l'nombril
Tout en vrille
Et l'coccyx
Qui s'dévisse
Et puis j'ai
Ajouté
Voyez-vous
C'n'est pas tout
J'ai les g'noux
Qui sont mous
J'ai l'fémur
Qu'est trop dur
J'ai les cuisses
Qui s'raidissent
Les guiboles
Qui flageolent
J'ai les ch'villes
Qui s'tortillent
Les rotules
Qui ondulent
Les tibias
Raplapla
Les mollets
Trop épais
Les orteils
Pas pareils
J'ai le cœur
En largeur
Les poumons
Tout en long
L'occiput
Qui chahute
J'ai les coudes
Qui s'dessoudent
J'ai les seins
Sous l'bassin
Et l'bassin
Qu'est pas sain
En plus d'ça
J'vous l'cach' pas
J'ai aussi
Quel souci !
La luette
Trop fluette
L'oesophage
Qui surnage
Les gencives
Qui dérivent
J'ai l'palais
Qu'est pas laid
Mais les dents
C'est navrant
J'ai les p'tites
Qui s'irritent
Et les grosses
Qui s'déchaussent
Les canines
S'ratatinent
Les molaires
S'font la paire
Dans les yeux
C'est pas mieux
J'ai le droit
Qu'est pas droit
Et le gauche
Qu'est bien moche
J'ai les cils
Qui s'défilent
Les sourcils
Qui s'épilent
J'ai l'menton
Qu'est trop long
Les artères
Trop pépères
J'ai le nez
Tout bouché
L'trou du cou
Qui s'découd
Et du coup
Voyez-vous
J'suis gêné
Pour parler
C'est vexant
Car maint'nant
J'suis forcé
D'm'arrêter.

(Dernière édition le 4 janvier 2013 13:41)

Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 4 janvier 2013 13:49
wink
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

SINTEX
Membre

Avatar de SINTEX

Inscrit le 18/07/2007
1 416 messages postés

# 4 janvier 2013 14:55
lequebecois a écrit :Bonjour,

Les problèmes de fiabilité du 787 semblent se généraliser, au tour de LAN d'en éprouver. De petits problèmes avec les moteurs (Trent 1000), le système de refroidissement et le système électrique semble-t-il...

http://www.flightglobal.com/news/articl ... es-380664/

J'ai l'impression que les équipes de maintenance sont un peu débordés par le paquet de nouvelles technos, ce qui retarde quelques vols.
Les équipes de maintenance ne sont pas débordées par un paquet de nouvelles technos mais par un paquet de problèmes liée à une maitrise incomplète, ou un manque de maturité, des nouvelles technos par les fabricants ou l'intégrateur (Boeing)

_________________
Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lv27
Membre

Inscrit le 27/01/2007
153 messages postés

# 4 janvier 2013 15:16
Bonjour et meilleurs voeux a tous pour cette nouvelle année

Eolien ,juste un petit rectificatif historique, pour Marcel amont c'est une reprise....
L'original , c'est Gaston Ouvrard smile en 1934
et pour rester dans l'aviation ,c'est l'année ou Jean Mermoz effectue la première liaison commerciale régulière entre Paris et Buenos-Aires.
Bonne année encore
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

pesawat
Membre

Avatar de pesawat

Inscrit le 06/01/2007
1 195 messages postés

# 5 janvier 2013 01:55
lequebecois a écrit :Bonjour,

Les problèmes de fiabilité du 787 semblent se généraliser, au tour de LAN d'en éprouver. De petits problèmes avec les moteurs (Trent 1000), le système de refroidissement et le système électrique semble-t-il...

http://www.flightglobal.com/news/articl ... es-380664/

J'ai l'impression que les équipes de maintenance sont un peu débordés par le paquet de nouvelles technos, ce qui retarde quelques vols.
Bonjour,

mais bien sur, boeing n'a jamais su faire du 100% fiable sur l'electrique, des clamps qui ne resistent pas au skydrol c'est trop souvent, des angles trop prononçés qui génère des coupures de fils, des points de metalisation mal préparés et resultat corrosion+ panne de l'element.
C'est si facile d'y remédier afin que les Boeing soient aussi bons que les Airbus , pas encore fait mais cela viendra.
Je croyais que c'etait réglé cette histoire , n'oublions pas que c'est le seul avion qui a atterri avec un panneau breakers et principal en feu avec des membres de la FAA AUX COMMANDES sans moteurs et avec des commandes de vols pratiquement inutilisables.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

eolien
Membre

Avatar de eolien

Inscrit le 30/01/2008
6 998 messages postés

# 5 janvier 2013 09:29
Bonjour !

pesawat a écrit :... c'est le seul avion qui a atterri avec un panneau breakers et principal en feu avec des membres de la FAA AUX COMMANDES sans moteurs et avec des commandes de vols pratiquement inutilisables.
Quel avion !... wink

(Dernière édition le 5 janvier 2013 09:29)

Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 5 janvier 2013 14:16
Le ULH (Ultra Long Haul) est un tout petit marché !
Les 777 LR et L'A345 en savent qq chose ...!
Tout le monde prépare une version LR, l'A350 aussi !

Sans grande expectative de faire des miracles économiques, mais pour ne pas laisser tout le marché (Parfois de prestige) à l'adversaire, chez A comme B il faudra bien choisir une base de développement, et il semble que le B787 tienne la corde vs le B777-8 !

Un 787-10 "lourd" où 11 passera par les triples boogies, certainement, comme c'était initialement prévu !
Seul PB il faut refaire (Allonger) un moule du corps central et réaliser de nouvelles trappes et fairings pour tout caser ...

Si Boeing pense à une béquille centrale, pourquoi pas, mais ça va faire revoir toute la structure centrale et la wing box, de toute façon !
Si Boeing pense à ce train central pour le B787-10, SVP envoyer le lien, je n'ai encore rien vu passer à ce sujet !

(Dernière édition le 5 janvier 2013 15:00)


_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 5 janvier 2013 15:03
Bonjour,

Boeing simplifiera le 787-10 pour avoir le maximum communalité avec le -9. Ce sera un simple strech avec 6500-6800 nm d'autonomie. Boeing voit le succès de l'A330-300 actuellement et nous aussi, inutile d'en faire un ULR. De plus, je ne crois pas que Boeing a vendu beaucoup de 777-200LR récemment....

(Dernière édition le 5 janvier 2013 15:05)


_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 5 janvier 2013 15:12
Bien d'accord Cousin !

A et B se regardent pour ce petit marché de prestige "ULR" (Ca viendra à mon avis ...)
Mais .... aprés avoir lançé et produit les avions à fort potentiel et rapides à développer !
Et certainement rien de dispo avant 2020 ...

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 5 janvier 2013 15:30
Côté B777-XX ça n'arrêtait pas de bouger, et tout a été suspendu, il sera peut être défini en 2013, et ce n'est même pas sûr !
Le B777-8 est encore trés incertain , il est mis en veilleuse pour l'instant (Il n'a pas plu, lors de la présentation du projet aux principaux clients de Boeing)

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 5 janvier 2013 16:34
On ne peut rien dire encore sur les futurs 777 car on ne sait de combien ils seront allégés, qu' ils conservent les longueurs actuelles ou qu' ils soient allongés pour créer une gamme bien étagée et cohérente avec les 3 787.
On ne sait aussi le pourcentage de changement de matériaux, ni le changement de surface de la voilure (s' il y en a un (rien n' est moins sûr), pas plus que l' évolution du moteur.

Trop d' inconnues pour l' instant...
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !