Boeing 787 (3)

Début - Précédente - 194 - 195 - 196 - 197 - 198 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 5 février 2013 14:50
Bien noté et Merci Discus !
Donc, c'est l'A/C, un peu particulier sur le B787, qui demande une grosse puissance installée** (Hors APU en service)
** Certainement dû aux forts courants demandés par les couples de démarrage des compresseurs pour le froid, peut être beaucoup moins en continu ... (Heureusement)

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 5 février 2013 15:31
Pour info:

Cliquez pour agrandir:
Voir l'image

(Dernière édition le 5 février 2013 15:32)


_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Vector
Membre

Avatar de Vector

Inscrit le 26/06/2007
4 013 messages postés

# 5 février 2013 15:55
Oui, il est clair qu'on ne fait pas tourner les packs sur batterie, mais 2 x 90 kW, c'est énorme et il est sans doute plus économique de faire ou de laisser tourner l'APU. La principale fonction de la batterie arrière est d'alimenter le démarreur de l'APU et est-ce qu'on connaît la puissance nécessaire ?

_________________
" Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !"
Vector
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 5 février 2013 16:06
La batterie Fait 30 volts sous 65 Amp utile ... dans les 20 Kw, et doit bien pouvoir les donner pendant une paire de minutes ....
L'APU , c'est un monstre de prés de 800-1000 HP à plein régime ! Et qui doit tourner à 15-20% % de sa capa maxi ... la plupart du temps ......
Et les groupes, hors démarrage de moteurs où de blocs compresseurs ça ne doit pas être beaucoup plus sollicité, dans 6-10 litres à l'heure de diesel, à mon idée !

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 5 février 2013 16:21
Nouvelle mise à jour du JTSB concernant l'incident d'ANA:

en japonais:
http://www.mlit.go.jp/jtsb/flash/JA804A ... 130205.pdf

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Discus
Membre

Avatar de Discus

Inscrit le 22/12/2010
148 messages postés

# 5 février 2013 16:43
Vector a écrit :Oui, il est clair qu'on ne fait pas tourner les packs sur batterie, mais 2 x 90 kW, c'est énorme et il est sans doute plus économique de faire ou de laisser tourner l'APU. La principale fonction de la batterie arrière est d'alimenter le démarreur de l'APU et est-ce qu'on connaît la puissance nécessaire ?
Les aéroports modernes n'ont recours que rarement aux GPU diesel, en général ils tirent sur le réseau électrique de l'aéroport.
L'APU ON n'est pas la solution à cause du bruit je pense (les aéroports ont aussi des contraintes environementales), ensuite je ne sais pas quelles sont les conso respectives des APU / GPU.

_________________
if flying were the language of man soaring would be its poetry
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Vector
Membre

Avatar de Vector

Inscrit le 26/06/2007
4 013 messages postés

# 5 février 2013 16:43
C'est un rapport d'analyse de l'état de la batterie. La recherche des causes continue. Ils semblent dire qu'il y a un fusible interne (???).
Très gros dommages aux cellules 4 et 5. Câble de masse du châssis rompu.

_________________
" Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !"
Vector
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

patrick91
Membre

Inscrit le 17/07/2007
1 682 messages postés

# 5 février 2013 16:46
voici un article de la tribune sur l'etat de la batterie japonaise

_________________
l'aviation est une belle invention qui nous passionne et les avions Airbus me passionne d'avantage que ceux de Boeing
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

patrick91
Membre

Inscrit le 17/07/2007
1 682 messages postés

# 5 février 2013 16:46
decidement j oublie le lien a chaque coup desole
http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... ntier.html

_________________
l'aviation est une belle invention qui nous passionne et les avions Airbus me passionne d'avantage que ceux de Boeing
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 5 février 2013 16:53
Merci Jean !

Ils parlent sur d'autres sites d'un interrupteur où relais sur la barre de puissance, où a proximité, le coupe batterie, si on veut ! .. peut être la partie détériorée de celle ci ??
Je me demande bien quelle T° ils ont atteint ??
Personne ne le dit à aucun endroit !
La terre cassée ... c'est peut être les pompiers !

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Vector
Membre

Avatar de Vector

Inscrit le 26/06/2007
4 013 messages postés

# 5 février 2013 17:22
C'est vrai que ça ressemble à un coup de hache.
Certains ponts (en cuivre ?) entre les cellules ont fondu.
Par contre, il précisent "un fusible interne". Maintenant, je ne lis pas couramment le japonais.
Mon logiciel de traduction n'est pas très au point (ordre des mots) et ce sont plutôt les cellules 4 et 5 qui sont les moins endommagées. Ce que montrent les photos.

_________________
" Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !"
Vector
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Discus
Membre

Avatar de Discus

Inscrit le 22/12/2010
148 messages postés

# 5 février 2013 17:27
Beochien a écrit :Merci Jean !

Ils parlent sur d'autres sites d'un interrupteur où relais sur la barre de puissance, où a proximité, le coupe batterie, si on veut ! .. peut être la partie détériorée de celle ci ??
Je me demande bien quelle T° ils ont atteint ??
Personne ne le dit à aucun endroit !
La terre cassée ... c'est peut être les pompiers !
Pour info sur les batteries A350, le courant de court circuit est environ 8000 Amps. Difficile d'avoir un contacteur qui rompe un circuit avec cette intensité....

_________________
if flying were the language of man soaring would be its poetry
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 5 février 2013 17:54
C'est certainement pour l'éviter qu'il existe qq chose qui peut couper (Où faire fusible qq part ??)
J'ai vu une image, ou qq fils (4) et points de contact étaient implantés sur la barre principale !
Par Thales peut être !

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 5 février 2013 18:18
Vu ça dans le Huf-Post ...
Bon, pas trop étayé , mais ...
Voir à la fin !

http://www.huffingtonpost.fr/2013/01/17 ... 93940.html

Un feu de batterie lithium-ion peut dégager une chaleur de 1093 degrés celsius.
Le fuselage d'un 787 ne peut supporter plus de 343 degrés celsius.

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Albatros
Membre

Avatar de Albatros

Inscrit le 18/01/2008
832 messages postés

# 5 février 2013 18:28
Discus a écrit :
Vector a écrit :Oui, il est clair qu'on ne fait pas tourner les packs sur batterie, mais 2 x 90 kW, c'est énorme et il est sans doute plus économique de faire ou de laisser tourner l'APU. La principale fonction de la batterie arrière est d'alimenter le démarreur de l'APU et est-ce qu'on connaît la puissance nécessaire ?
Les aéroports modernes n'ont recours que rarement aux GPU diesel, en général ils tirent sur le réseau électrique de l'aéroport.
L'APU ON n'est pas la solution à cause du bruit je pense (les aéroports ont aussi des contraintes environementales), ensuite je ne sais pas quelles sont les conso respectives des APU / GPU.
A bruxelles interdit après 23h ou obligation de demander autorisation à la tour
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 194 - 195 - 196 - 197 - 198 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !