Boeing 787 (3)
| Auteur | Message | |
|
Curufinwe
Inscrit le 27/04/2006 |
# 30 janvier 2010 15:26 | |
|
A mon humble avis, c'est surtout de la promo ... dire combien d'heures le 787 a volé, ça ne sert à rien ... Je préfèrerais que Boeing nous dise ce qui a été déjà validé et ce qui reste pour la certification! Par contre, il est vrai qu'Airbus peut se révéler limite paranoïaque concernant ses essais en vol ... pas seulement pour l'A400M. _________________ David - Rédacteur en chef d'Aeroweb-fr.net Mes photos sur Pictaero "Never trust a small man. His brain's too near his arse," Sir Noel Coward. |
||
 
|
||
|
kaysersoeze
Inscrit le 24/08/2007 |
# 31 janvier 2010 10:54 | |
|
Faut pas trop rever quand meme: boeing ne va pas retransmettre en direct les données des esais en vol ! mais il y a une bien moins grande parano chez boeing comparé à Airbus... |
||
|
|
||
|
lequebecois
Inscrit le 11/02/2007 |
# 9 février 2010 02:10 | |
|
Bonsoir, les 2 prototypes ont maintenant cumulés plus de 100 heures de vol http://787flighttest.com/ Merci _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare |
||
|
|
||
|
gerfaut
Inscrit le 27/03/2008 |
# 12 février 2010 10:04 | |
|
Une vidéo de l' intérieur du 787, je ne sais pas si vous l' aviez vue. http://www.youtube.com/watch?v=0f9zjYpAVmU _________________ "Je prends tout doucement les hommes comme ils sont, j' accoutume mon âme à souffrir ce qu' ils font" (Le Misanthrope, Molière) |
||
|
|
||
|
run380
Inscrit le 25/09/2005 |
# 13 février 2010 05:09 | |
|
airbus va bien nous faire rigoler avec son A350 ...hahaha !!!!!
(Dernière édition le 13 février 2010 05:15) |
||
|
|
||
|
run380
Inscrit le 25/09/2005 |
# 13 février 2010 05:12 | |
| a supprimer exuse ....erreur | ||
|
|
||
|
patrick91
Inscrit le 17/07/2007 |
# 14 février 2010 11:19 | |
|
bonjour C'est vraiment sans commentaire on constate la tolerance des pro boeing l'erreur et l'excuse est facile apres on dit il vaux mieux tourner 50 fois sa langue moi je tiens compte de l'etat d'esprit vive l'aviation quand meme _________________ l'aviation est une belle invention qui nous passionne et les avions Airbus me passionne d'avantage que ceux de Boeing |
||
|
|
||
|
lequebecois
Inscrit le 11/02/2007 |
# 19 février 2010 01:48 | |
|
Bonsoir, ZA001 a maintenant dépassé 100 heures de vol et selon Flightaware il a atteint une vitesse de Mach 0,88 et une altitude de 22000 pieds lors du dernier vol. http://787flighttest.com/ http://flightaware.com/live/flight/BOE1 ... I/tracklog Merci _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare |
||
|
|
||
|
eolien
Inscrit le 30/01/2008 |
# 19 février 2010 09:48 | |
|
Bonjour Lequebecois... M .88 ... à 22 000 ft !!... Dès que je retrouve mon vieux computeur Aristo, je vérifie mais ça doit faire une Vp à défriser les moustaches du Captain !... Si quelqu'un à un computeur ... |
||
|
|
||
|
check!
Inscrit le 10/02/2010 |
# 19 février 2010 10:37 | |
|
Bonjour Eolien et Lequebecois. J'ai une petite idée de ce qu'est M.88 mais 22 000 pied, un petit peu moin bien que ça doit être très haut. Quelqu'un sait combien ça fait en avec le systeme métrique 22 000 pieds? Eolien peut-être ? Cordialement. |
||
|
|
||
|
Curufinwe
Inscrit le 27/04/2006 |
# 19 février 2010 11:07 | |
|
6700 mètres _________________ David - Rédacteur en chef d'Aeroweb-fr.net Mes photos sur Pictaero "Never trust a small man. His brain's too near his arse," Sir Noel Coward. |
||
|
|
||
|
Vector
Inscrit le 26/06/2007 |
# 19 février 2010 13:46 | |
|
Check, il suffit de multiplier les pieds par 0,3 et tu as des mètres _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector |
||
|
|
||
|
Berkut
Inscrit le 04/05/2008 |
# 19 février 2010 14:10 | |
|
En effet, il faut environ 3,28 pieds (soit un peu plus de 3 pieds et 3 pouces) pour faire 1 mètre. _________________ Loi de la gravitation sélective : Un objet tendra toujours à tomber là où il causera les plus gros dégâts. |
||
|
|
||
|
LightWeight
Inscrit le 28/12/2006 |
# 19 février 2010 17:25 | |
|
Je soupçonne Flightaware de transformer la vitesse sol en mach, ce qui serait faux bien sûr. 0.88 à 22000 ft me paraît exagéré pour un avion civil.... |
||
|
|
||
|
kaysersoeze
Inscrit le 24/08/2007 |
# 19 février 2010 22:05 | |
|
c'est quasiment une qualif militaire... 787 = qualif militaire a400m = qualif civile on rigole ! |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
