Boeing 787 (3)
| Auteur | Message | |
|
check!
Inscrit le 10/02/2010 |
# 25 juin 2010 21:24 | |
|
... C'est bien beau de voir quelques ACL venir tournoyer dans les cieux comme des rappaces afammés en attendant que la victime meurs avant de la manger ... ... Malheureusement pour eux c'est le bout du desert pour le B787 car ce n'est qu'un probleme mineur facilement résolvable. Si ça avait été grave les B787 auraient été dans le hangar pour changer discretement les parties concérnées hors ça se fait dehors sous l'oeil des photographes et médias ... (ironie biensûr, ils n'ont pas besoin de ça !) L'A350 sera bientôt assemblé lui aussi ... (Dernière édition le 25 juin 2010 21:43) |
||
 
|
||
|
check!
Inscrit le 10/02/2010 |
# 25 juin 2010 21:32 | |
|
Bonsoir MAXIMDR220 Celui qui a dit ça c'est l' illustre Pesawat ! Il est ingénieur et sait de quoi il parle ! A lui seul il sait mieux que la centaine d'ingénieurs qui ont travaillés dans ce programme ambitieux! lol ! Mais bon faut pas trop le froisser non plus ... Il merite tout le respet qu'on lui doit ! Aeronautiquement et cordialement. (Dernière édition le 25 juin 2010 21:33) |
||
|
|
||
|
pesawat
Inscrit le 06/01/2007 |
# 25 juin 2010 21:45 | |
|
Cher Check, Je ne suis ni ACL ni BCL , je suis pour les bons avions et il y en a chez Boeing et Airbus entre autres. Simplement il faut reconnaitre que le controle qualité n'est pas bon et que fabriquer aux quatre coins du monde c'est difficile meme pour Airbus. Je le vois en maintenance que Boeing c'est du bon, cela ne corrode que tres peu,c'est du bon assemblage donc je pense que Boeing aurait du tout faire comme d'habitude a Everett.Comme dit Beochien les mecanos connaissent le boulot. |
||
|
|
||
|
check!
Inscrit le 10/02/2010 |
# 25 juin 2010 21:53 | |
|
J'ai pas dis que vous étiez ACL j'ai juste dis que vous étiez un bon ingénieur. Mais je suis pas d'accord avec vous même si vous avez raison vous et Beochien. Parceque le composite va tout changé et que le constructeur l'a voulu. Il y arrivera il sait ce qu'il fait et c'est ce qu'il va se passé !... C'est tout point barre ... Ca sert à rien de chipoter ... |
||
|
|
||
|
Vector
Inscrit le 26/06/2007 |
# 26 juin 2010 13:51 | |
|
Bonjour les fanatiques et les autres Ça ne sent pas bon chez Boeing. Des défauts constaté dans la structure des stabilisateurs. Boeing dit : "Ça fait même pas mal !", mais cela ne va pas accélérer les livraisons quand même... A suivre _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector |
||
|
|
||
|
check!
Inscrit le 10/02/2010 |
# 26 juin 2010 14:18 | |
|
Le contenu de ce message a été modéré suite au non respect des Conditions Générales d'Utilisation. |
||
|
|
||
|
lequebecois
Inscrit le 11/02/2007 |
# 26 juin 2010 15:33 | |
|
Vous ne voulez pas qu'on vous insulte, n'insultez pas les autres. Vous prenez les critiques envers Boeing comme des attaques personnelles. On appelle cela du fanatisme... _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare |
||
|
|
||
|
check!
Inscrit le 10/02/2010 |
# 26 juin 2010 15:42 | |
|
bah alors là si vous ne savez pas reconaitre la provocation par des critiques vous êtes mal barrés ... Vous savez certe que Vector est en train de faire de la provocation ... Et je vous soupçonne d'encourager ça ! Je ne savais pas que jouer les imbeciles etait une insulte ... Et si 'peter' au nez n'etait pas la situation alors qu'est ce que c'est ? ... Il faut reconaitre la vérité Vector a péter sur tout le monde pourquoi diable voulez-vous cacher ça ??? En foi de quoi ? La vérité c'est que vous faites un probleme personnel le fait que j'ai critiqué Bombardier l'autre fois(une critique très bien placé d'ailleur, tous le contraire qu'on inflige au B787) à propos de la mévente du CSeries ! Ca m'empeche pas de penser aussi Lequebecois ... je ne fais que rentrer dans votre jeu ... (Dernière édition le 26 juin 2010 15:57) |
||
|
|
||
|
check!
Inscrit le 10/02/2010 |
# 26 juin 2010 15:51 | |
|
personne ne vous a fait la moindre critique lorsque vous evoquiez l'aviation canadienne ... Personne n' est venu venu vous dire que vous êtes fanatique ... ce qui prouve que vous avez un probleme avec le respet, l'indulgence et la torerance ! C'est toujours la même histoire vous attaquez tout en demandant du respet ! ... ca n'existe pas chez moi ... (Dernière édition le 26 juin 2010 15:55) |
||
|
|
||
|
lequebecois
Inscrit le 11/02/2007 |
# 26 juin 2010 15:58 | |
|
De quoi vous parlez. Bien sur que je veux que le Cseries soit un succès, mais ma vie n'en dépend pas et je ne crèverai pas de faim si ça ne fonctionne pas. Vous pouvez critiquer Bombardier, ou n'importe qui tant que vous voulez, mais respectueusement. Pas difficile à comprendre... _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare |
||
|
|
||
|
check!
Inscrit le 10/02/2010 |
# 26 juin 2010 16:03 | |
|
Oh vous oserez insinuer que je ne suis pas patient et qu' en plus je ne respecte pas ? lol ! Non mais là c'est le monde à l'envers ... oh là là heureusement que je ferme les yeux sur des vrais insultes qu'on a eu ici ... Ils sortaient pas de ma bouche en tous cas ! ... euh pardon de mon clavier ... Laissez moi juste rire ... merci ... (Dernière édition le 26 juin 2010 16:13) |
||
|
|
||
|
Vector
Inscrit le 26/06/2007 |
# 26 juin 2010 16:45 | |
|
Allons Check, Est-ce que c'est l'Équipe de France qui t'inspire ? Je n'ai fait que signaler un communiqué de Boeing. Est-ce de la provocation ? Est-ce une insulte, ou même une critique ? Quand à Bombardier, je n'en ai même pas parlé à ce propos et d'ailleurs je ne vois pas le rapport avec le 787... Cette façon de discuter est simplement ridicule, alors mieux vaut en rire, mais poliment. Over and out. _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector |
||
|
|
||
|
check!
Inscrit le 10/02/2010 |
# 26 juin 2010 17:03 | |
|
Non je prefere être inspiré par celle des Etats Unis ... Mdr !!! ... Un match que je vais regarder avec grand interet ... Idem Japon, Allemagne ... Vous vous posez la question comme quoi "est ce de la provoc', une insulte (ce que je n'es jamais dis), une critique etc etc ... ne dites pas que vous ne provoquez pas ... faut pas oublier que Boeing a dis que se sera livré [B787] dans les temps ... il y a une contradiction là ... ca c'est vous qui voyez ... Merci. (Dernière édition le 26 juin 2010 17:06) |
||
|
|
||
|
Effgez
Inscrit le 02/12/2008 |
# 26 juin 2010 19:25 | |
|
Bonjour à tous, Allons Check! Calmez-vous...  Ce que dit Vector est parfaitement logique. Plus il y a des problèmes nécessitant d'éventuelles reprises sur les appareils en production, plus les chances de les livrer à l'heure s'amenuisent. Ceci ne constitue absolument pas une "attaque" du programme B787. D'autre part, si votre argument pour contredire cette évidence est "Boeing a dit que...", c'est que vous vous montrez bien naïf. Boeing va tout faire pour essayer de livrer à temps car l'avionneur a perdu beaucoup de crédibilité quant à sa parole. Mais ils ne pourront qu'essayer. Il ne doit pas être envisageable de livrer un appareil mal exécuté pour le reprendre ensuite pour régler de tels problèmes. Boeing fait son boulot et est sur la corde raide, c'est aussi simple que cela. Et vous conviendrez qu'avec ce programme, la parole de l'avionneur est quand même sujette à caution... Bonne fin de journée, Effgez
(Dernière édition le 26 juin 2010 19:26) |
||
|
|
||
|
pascal83
Inscrit le 18/07/2007 |
# 26 juin 2010 20:20 | |
|
Le probleme toucherai qu'une parti des 25 787 encours de réalisation http://www.flightglobal.com/home/default.aspx |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
