Boeing 787

Début - Précédente - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

run380
Membre

Inscrit le 25/09/2005
1 383 messages postés

# 26 juillet 2007 11:45
vince a écrit :
Curufinwe a écrit :le 787 ne volera surement pas avant octobre! C'est ce que nous révèle Flight Global:
787 first flight delayed

McNerney ne dit plus: "nous allons livrer en mai 2008", mais dit maintenant: "la livraison en mai 2008 est encore possible" !!

De plus, il leur faut installer tous les systèmes électriques sur l'avion alors que la mise sous tension était prévu pour mi-août ...
Il évoque octobre mais ne dis pas que c'est sur pour octobre!
Le délais pour entrée en service parait trés tendu , déja dit sur le forum.
perso ça n'engage que moi ..je suis presque sure qu'ils auront 3 ou 6 mois retard ou si il y a pas retard le programme va leur bouffer un peu fric ..

(Message édité par run380 le 26/07/2007 11h46)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 26 juillet 2007 12:47
run380 a écrit :The Airbus response with the A350 XWB may focus on targeting the 777 fleet, but, so far, Boeing plans to take no action.

Boeing CFO James Bell says that next year’s R&D budget includes no funds to launch a new 777 variant to compete against Airbus.

McNerney adds: “We have time to think abut how we would respond. … We have a number of technologies that can be inserted [in a 777-type] in plenty of time to respond to the A350.”


pas de nouveau concurrent contre l'A350XWB donc pas de new 777 pour l'instant ..

la grande question vont-il vraiment lancé le 787-10 ..
pour satisfaire la demande d'émirates et de qantas ?
Voici une phrase des plus importantes :
-------------
-- "...Boeing CFO James Bell says that next year’s R&D budget includes no funds to launch a new 777 variant to compete against Airbus".

James BELL , excellent professionnel, utilise le terme "new 777 variant".

Cela veut dire que le "tin-tube-stretch revamping" n'est absolument pas à l'ordre du jour !

Je ne fais aucun cours sur les règles comptables liées aux dépenses R&D, qui permettent de tirer cette conclusion !Cela pourrait offusquer Viking (trop long ; sans rancune,Viking) et poserait un sérieux problème pour dupont de contexte et de 'temps comptable', et de règles de comptabilisation dans la bonne période, avec lesquels dupont à de grandes difficultés.

(Message édité par sevrien le 26/07/2007 12h49)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

celine206
Membre

Avatar de celine206

Inscrit le 22/06/2007
142 messages postés

# 26 juillet 2007 13:36
sihuapilapa a écrit :
P.S.: (qui n'a rien à voir ) vous faites vraiment chier avec les discussions du 787 tros gros trop petit et les vieilles histoires d'alliance de compagnies pour l'équipement moteur, vous pourrissez tous les posts du forum avec ces histoires.
Pas d'accord, un forum est un lieu de discussion, tout peut y etre aborde dans le respect de la courtoisie.
Evidement si les aspect techniques sont importants, le reste ne l'est pas moins.
Si vous savez apprecier le second degre, ce forum est riche en echanges muscles et amusants (e.g Sevrien/Dupont).
Sans rancune.
wink

(Message édité par sihuapilapa le 25/07/2007 18h55)
Bonjour,
l'aviation me passionne depuis peu, et comme je n'y connais pas grand chose, je lis chaque jour les sujets pour m'informer, même si je ne comprends pas toujours les termes utilisés.
je trouve les discussions très interessantes, vos connaissances m'impressionnent beaucoup, mais c'est surtout les échanges au second degré qui me plaisent ici! grin
à mon avis, ne changez rien à ces débats, je les trouve sympa et amusants, je pense même que ce sont les échanges au 2nd degré de certains qui les rendent plus "lisibles" pour l'ignare que je suis
wink j'espère n'avoir choqué personne, je dis ça comme un compliment...

_________________
de retour sur aeroweb, c'est le Bourget !! grin
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 26 juillet 2007 14:27
Lien :

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... delay.html

“We do have contingency plans if it moves beyond September into October, if we need them,” he says. “But that’s not the plan.”

Boeing’s goal is to test and deliver the first 787 in record time for a modern airliner programme. Six flight test aircraft will be operated at higher rates compared to previous programs to complete certification on schedule.

Il est hors de question, pour moi, de dénigrer Boeing pour ce genre de problème.

Malgré les merveilleuses pontifications de dupont sur l'A380, je ne vais 'faire vengeance' !

Mais .....

Meanwhile, program delays caused by supply chain shortages have prompted Boeing to invest an additional $300 million to $500 million in research and development (R&D) spending in 2007.

...force est de reconnaître, objectivement, que ceci est le genre de détail que les BCL auraient exploité, pour danser sur la table, et attaquer A380, encore une fois !

J'espère que personne ne s'abaissera au niveau que nous avons pu voir chez certains BCL.


The company also disclosed that next year’s $2.8 billion to $3 billion R&D budget may not be enough if any surprises arise in the 787 flight test period.
---------------------
Ceci est significatif ! dupont aura & offrira surement encore une explication lénifiante qui justifiera tout !
-------------------
Most of the money is being invested into Boeing’s Tier 1 suppliers, which, with the exception of Spirit AeroSystems, have struggled to keep pace with the programme’s development schedule.

Several sections of the 787 were shipped to Boeing’s final assembly center held together by thousands of temporary fasteners, each of which has to be removed and replaced with production versions before first flight.
---------

Imaginez le brouhaha, parmi les BCL,notamment,si ceci , ou quelque chose de similaire, se passait chez Airbus !

(Message édité par sevrien le 26/07/2007 14h47)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

latitude
Membre

Inscrit le 13/05/2007
144 messages postés

# 26 juillet 2007 14:34
même avec entre 3 et 6 mois de retard, ça restera une sacrée performance au niveau des délais entre le roll out et la livraisons non ?

plus de 6 mois là c'est une autre affaire....
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

vince
Membre

Inscrit le 17/05/2007
581 messages postés

# 26 juillet 2007 15:02
"Several sections of the 787 were shipped to Boeing’s final assembly center held together by thousands of temporary fasteners, each of which has to be removed and replaced with production versions before first flight."

Ca parait surréaliste
Qu'elle est l'utilité des rivets provisoires?
Faire deux fois le travail?
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Viking
Membre

Inscrit le 18/10/2006
284 messages postés

# 26 juillet 2007 17:22
vince a écrit :"Several sections of the 787 were shipped to Boeing’s final assembly center held together by thousands of temporary fasteners, each of which has to be removed and replaced with production versions before first flight."

Ca parait surréaliste
Qu'elle est l'utilité des rivets provisoires?
Faire deux fois le travail?
En fait pour assembler deux barels ensemble, il faut parfois enlever des pièces sur chacun des barels, dans le ca de Boeing ils ont dû enlever des frames pour ajuster la section d'un barel à celle de l'autre, d'ou les rivets provisoires, plus ils maîtriseront le processus de fabrication et moins ils auront recour aux rivets provisoires.

_________________
Merci de ne pas me citer ailleurs....
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

dupont
Anonyme

Inscrit le 17/09/2006
3 374 messages postés

# 26 juillet 2007 18:50
Il n'y a rien qui a changé encore. Il a été dit à plusieurs reprises que la date target était le 27 août avec une fenêtre d'un mois jusqu'en septembre. McNerney n'a rien ajouté dans sa récente déclaration en ce qui concerne le planning.

Oui, il y a des risques comme tous les programmes d'un avion nouveau. Il aut mettre un peu plus d'effort et de l'argent pendant les mois à venir. C'est sur. Aujourd'hui la situation n'a pas changé d'un iota depuis la dernière conférence de presse au Bourget.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

dupont
Anonyme

Inscrit le 17/09/2006
3 374 messages postés

# 26 juillet 2007 18:54
sevrien a écrit :McNerney adds: “We have time to think abut how we would respond. … We have a number of technologies that can be inserted [in a 777-type] in plenty of time to respond to the A350.”[/i]

pas de nouveau concurrent contre l'A350XWB donc pas de new 777 pour l'instant ..
On a expliqué à plusieurs reprises que Boeing n'a aucune intention à faire quoi que ce soit avant que l'A350XWB soit bien défini et que sa date d'entrée en service soit bien établie.

Il fait se rendre à l'évidence que l'A350-1000XWB n'entrera en service que dans huit ou neuf ans. Boeing ne va rien lancer lancer pour remplacer le 777-300ER et son petit frère avant 2011 ou 2012. A quoi bon investir en 2008 pour un avion qui n'entrera en service qu'en 2016 ?
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 26 juillet 2007 23:01
dupont a écrit :
sevrien a écrit :McNerney adds: “We have time to think abut how we would respond. … We have a number of technologies that can be inserted [in a 777-type] in plenty of time to respond to the A350.”[/i]

pas de nouveau concurrent contre l'A350XWB donc pas de new 777 pour l'instant ..
On a expliqué à plusieurs reprises que Boeing n'a aucune intention à faire quoi que ce soit avant que l'A350XWB soit bien défini et que sa date d'entrée en service soit bien établie.

Il fait se rendre à l'évidence que l'A350-1000XWB n'entrera en service que dans huit ou neuf ans. Boeing ne va rien lancer lancer pour remplacer le 777-300ER et son petit frère avant 2011 ou 2012. A quoi bon investir en 2008 pour un avion qui n'entrera en service qu'en 2016 ?
Point d'ordre, dupont ! Revoir votre façon de faire vos montages, svp! Sevrien n'a jamais dit ou écrit : " pas de nouveau concurrent contre l'A350XWB donc pas de new 777 pour l'instant .."

C'est run380 qui a dit cela.

(Message édité par sevrien le 26/07/2007 23h01)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

fugazi31
Membre

Inscrit le 11/11/2006
98 messages postés

# 26 juillet 2007 23:35
dupont a écrit :Oui, il y a des risques comme tous les programmes d'un avion nouveau.
Heureux de vous l'entendre dire dupont ! Serez-vous aussi intransigeant avec le 787 que vous l'êtes avec l'A380 ? j'en doute fort...
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 27 juillet 2007 00:11
dupont a écrit :Il faut me croire. Il volera avant fin septembre. Il n'y a rien d'extraordinaire de faire voler un avion nouveau à un mois autour de la date visée.
Pour la première livraison, il ne faut pas faire trop de soucis non plus. Soyez rassurés, l'avion ira à Beijing pour les JO.
dupont: personnification de l'absurdité ! "Il faut me croire ....", dit -il ! "Il faut me croire !"

Quel cri de coeur ! Mais dupont devient de moins en moins crédible ! "Wait & see "! On ne se moque pas de Boeing !

Mais il faut, vraiment, que Boeing choisisse mieux ses BCL !

Observateur ! Mon oeil !

(Message édité par sevrien le 27/07/2007 00h22)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 27 juillet 2007 00:21
dupont a écrit :Mr beochien, je ne peux pas donner les détails pour plusieurs raisons simples. Premièrement, tout n'est pas encore fini d'étre documentés. Deuxièmenent, il est matériellement impossible de vous donner des cours à travers d'un forum de discussion.
Discussion ? Avec dupont, et son péremptoire & sa négativité chronique ?

Et pourtant, on a bien donné des cours à dupont, pour essayer de le rendre moins ignorant (compta', droit commercial, .... ).OK, peine perdue ! Mais pas très généreux de la part de dupont !

dupont a écrit :Troisièmement, à quel titre je vous donne l'information détaillée ? Etes vous un client de Boeing ? QUatrièmement, ce serait trop bête de donner des procédés de réparation au concurrent de Boeing alors qu'ils sont encore de dépenser leur énergie pour définir leur procédures de réparation du fuselage en composite de l'A350XWB.
dupont,... simple observateur ! Quelle fiction ! dupont vit dans un tel monde de fictions,desa propre fabrication, qu'on est vraimlent en droit de se demander si dupont sait ce que le mot 'vérité' signifie !

dupont a écrit :Non mr beochien, vous n'aurez pas plus de détails.
Pingre en plus, dupont !
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 27 juillet 2007 04:02
Boeing va dépenser 3.7 milliards USD en R&D en 2007, 300 millions de plus que prévu du au programme 787.

"Boeing yesterday said it is being forced to further boost research & development spending for its 787 program to keep it on track, although this spending hike is offset by a dramatic increase in revenue for the commercial airplanes (BCA) unit.

Boeing increased its 2007 R&D estimate to $3.7 billion, an increase of at least $300 million over the previous forecast of $3.2 billion-$3.4 billion. While the R&D total is still expected to decline in the second half of the year, the drop will be "less rapid" than expected. The R&D increase is almost entirely due to the 787 program.

CEO Jim McNerney said the R&D increase is intended to "preserve the 787 schedule" and ensure that the May 2008 first delivery deadline is met. Boeing said it is "slightly behind" in some areas, and the need for supplier support is greater than planned.

The 787 is also still overweight by 1% or 2%, but McNerney stressed that the aircraft will more than meet operating cost guarantees made to airline customers. "


http://www.aviationweek.com/aw/generic/ ... te%20Again

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

dupont
Anonyme

Inscrit le 17/09/2006
3 374 messages postés

# 27 juillet 2007 07:32
fugazi31 a écrit :
dupont a écrit :Oui, il y a des risques comme tous les programmes d'un avion nouveau.
Heureux de vous l'entendre dire dupont ! Serez-vous aussi intransigeant avec le 787 que vous l'êtes avec l'A380 ? j'en doute fort...
Je suis beaucoup plus intransigeant avec le 787 qu'avec l'A380 ! Je reste ferme en disant que le premier vol du 787 doit avoir lieu avant fin septembre et que la livraison doit être fait en mai 2008. Il n'y a pas de pitié pour le programme 787. Si le 787 prenait un retard de plus de six semaines, on pourrait dire sans problème que Boeing aurait été très mauvais pour ce programme.

Croyez moi que le premier vol aura lieu avant fin septembre.

(Message édité par dupont le 27/07/2007 07h35)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !