Porte-Avions

Début - Précédente - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - Suivante - Fin

Auteur	Message
castel Membre Inscrit le 13/12/2006 704 messages postés	# 15 avril 2008 09:20
	Encore bravo aux personnel de La Jeanne d'arc qui prouve aussi sa capacité à intervenir en opération...encore une preuve de l'obligation de posséder ce bâtiment... et de lui trouver un(e) remplaçant(e) http://www.brest.maville.com/L-au-revoi ... _actu.html _________________ Dreamcastel

castel Membre Inscrit le 13/12/2006 704 messages postés	# 16 avril 2008 17:12
	Des infos contradictoires sur le futur du second porte-avions Hervé Morin confirme, dans un entretien à La Tribune (payant) mardi, le non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite sur une période de 6 à 7 ans pour le ministère de la Défense. Ce qui représente quelque 6.000 personnes par an. Parallèlement, la future loi de programmation militaire prévoit des coupes dans les programmes d'armement. Pour économiser 3,5 milliards d'euros, le second porte-avions pourrait ainsi être abandonné. http://www.challenges.fr/revues-de-pres ... p=20080415 et pourtant 1 mois plus tôt: http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... vions.html Qu'il est difficile d'avoir des infos et de se faire une opinion fiable sur le sujet surtout quand on écoute H. Morin dire qu'ils n'est pas question de coupe dans les programmes maritimes en cours, seul sur le remplacement de la Jeanne d'Arc il est muet... _________________ Dreamcastel

revan Membre Inscrit le 31/10/2006 547 messages postés	# 16 avril 2008 18:10
	en fait pour le second PA , H.Morin il est "ni pour ni contre, bien au contraire" la politique reste l'art de faire tout est son contraire... _________________ si vous trouvez que la sécurité coute cher, essayez donc un accident... la météo gagne toujours... wwwsilentwings.skyrock.com .

castel Membre Inscrit le 13/12/2006 704 messages postés	# 17 avril 2008 08:45
	revan a écrit :en fait pour le second PA , H.Morin il est "ni pour ni contre, bien au contraire" la politique reste l'art de faire tout est son contraire... Un haut gradé à dis il y a quelques semaine, nous l'aurons mais certain vont pleurer... cela doit vouloir dire que le prix de cette unité est la réduction d'effectif? à rappeler qu'il auras un effectif complet de Rafale uniquement 35% du temps...et le reste du temps, seulement 1 flottille (12 appareil)? quelqu'un peut répondre au niveau du nombres de Rafales disponible sur les 60 prévus? _________________ Dreamcastel

castel Membre Inscrit le 13/12/2006 704 messages postés	# 20 avril 2008 20:12
	Le second porte-avions de nouveau contesté par Hervé Morin http://afp.google.com/article/ALeqM5gX- ... FbaoC4DUyQ Aurait-il vraiment du plomb dans l'aile ou alors c'est une nouvelle manoeuvre pour faire baisser les coûts... ce bâtiment est pourtant vital à plus d'un titre... http://www.letelegramme.com/gratuit/gen ... 297987.php Des grands coups de sécateur La commission du Livre blanc a du mal à rédiger sa copie... Elle risque d’ailleurs de décevoir : on n’y trouvera que des grandes orientations stratégiques et en fonction de ces options, il faudra aligner les équipements. C’est tout le travail des États-majors qui planchent sur les scénarios possibles de la loi de programmation militaire 2009-2014. Une chose est sûre : il y aura de grands coups de sécateur dans les programmes ou des étalements dans le temps. Terre, Air, Mer : les trois armées se battent dans l’ombre pour défendre leur boutique. C’est de bonne guerre ! Les industriels inquiets se battent aussi pour défendre leurs matériels. Pour financer les programmes déjà en cours, le ministère de la Défense devrait consacrer cinq à six milliards d’euros supplémentaires par an. Impensable, impossible. La Marine risque de trinquer le plus sur les équipements. Dans les coursives, les infos - ou intox - circulent. Puisqu’il n’y a pas d’argent, c’est simple : il n’y aura pas de deuxième porte-avions, un abandon qui signifie une économie de plus de trois milliards d’euros. De quoi faire sourire l’armée de l’Air. Ou la maison Dassault, qui rit moins quand on rappelle que trois ans du programme Rafale, c’est le prix du porte-avions ! « Le porte-avions n’est pas mort », assurent encore certains militaires. On pourrait annoncer que le porte-avions ne serait pas lancé tout de suite... Une façon comme une autre d’enterrer un programme. Et du coté américain, la prochaine génération avance http://www.aerocontact.com/news/ac_news ... p?ID=06748 _________________ Dreamcastel

pascal83 Membre Inscrit le 18/07/2007 4 039 messages postés	# 20 avril 2008 20:30
	http://www.aerospacemedia.com/site/afp. ... c2w9ei.xml pas franchement bon

castel Membre Inscrit le 13/12/2006 704 messages postés	# 20 avril 2008 20:59
	On en finis pas de voir le doute s'installer, même chez les britanniques... http://www.corlobe.tk/article8551.html _________________ Dreamcastel

xmadflyer Anonyme Inscrit le 02/03/2008 1 229 messages postés	# 20 avril 2008 21:14
	Bonsoir, Je ne veux pas faire le rabat-joie, mais sans pouvoir donner de lien, je peux vous dire que pour le deuxième PA français, c'est un tant soit peu compromis. En langage clair : oublions le. Et les aviateurs marins sont furieux, mais comme ils ont surtout le droit de la fermer... Et les promesses n'engageant que ceux qui les font, on a des cornes quelque part... (Message édité par xmadflyer le 20/04/2008 21h34)

castel Membre Inscrit le 13/12/2006 704 messages postés	# 20 avril 2008 21:39
	xmadflyer a écrit :Bonsoir, Je ne veux pas faire le rabat-joie, mais sans pouvoir donner de lien, je peux vous dire que pour le deuxième PA français, c'est un tant soit peu compromis. En langage clair : oublions le. Et les aviateurs marins sont furieux, mais comme ils ont surtout le droit de la fermer... Et les promesses n'engageant que ceux qui les font, on a des cornes quelque part... (Message édité par xmadflyer le 20/04/2008 21h34) La messe n'est pas encore dite, attendez encore un mois avant d'annoncer celà _________________ Dreamcastel

revan Membre Inscrit le 31/10/2006 547 messages postés	# 20 avril 2008 21:55
	castel a écrit : xmadflyer a écrit :Bonsoir, Je ne veux pas faire le rabat-joie, mais sans pouvoir donner de lien, je peux vous dire que pour le deuxième PA français, c'est un tant soit peu compromis. En langage clair : oublions le. Et les aviateurs marins sont furieux, mais comme ils ont surtout le droit de la fermer... Et les promesses n'engageant que ceux qui les font, on a des cornes quelque part... (Message édité par xmadflyer le 20/04/2008 21h34) La messe n'est pas encore dite, attendez encore un mois avant d'annoncer celà c'est vrai que la messe n'est pas encore dite mais là sa sent vraiment le cramé pour le PA 2. Franchement fallait s'y attendre avec un gouvernement qui promet des plans de rigueures dans tout les sens et un pays qui vit au dessus de ces moyens depuis des années.... _________________ si vous trouvez que la sécurité coute cher, essayez donc un accident... la météo gagne toujours... wwwsilentwings.skyrock.com .

castel Membre Inscrit le 13/12/2006 704 messages postés	# 20 avril 2008 22:08
	C'est tout à fait vrai mais c'est aussi un pays qui viens de revenir dans le commandement intégré de l'OTAN et à ce titre qui va devoir faire des efforts supplémentaires... enfin s'ils arrivent déjà à maintenir les 17 Fremm (2 Freda incluses) et les 6 SNA, estimant nous heureux... et le remplacement de la Jeanne d'Arc? _________________ Dreamcastel

revan Membre Inscrit le 31/10/2006 547 messages postés	# 20 avril 2008 22:22
	castel a écrit :C'est tout à fait vrai mais c'est aussi un pays qui viens de revenir dans le commandement intégré de l'OTAN et à ce titre qui va devoir faire des efforts supplémentaires... enfin s'ils arrivent déjà à maintenir les 17 Fremm (2 Freda incluses) et les 6 SNA, estimant nous heureux... et le remplacement de la Jeanne d'Arc? le programme de SNA "classe Suffren" n'est pas touché par cette reduction de budget ? par contre pour le remplacement de la jeanne faut pas trops compter dessus en l'etat actuel des choses, la pauvre n'a pas finit de tourner dans son bocal _________________ si vous trouvez que la sécurité coute cher, essayez donc un accident... la météo gagne toujours... wwwsilentwings.skyrock.com .

castel Membre Inscrit le 13/12/2006 704 messages postés	# 20 avril 2008 22:29
	revan a écrit : castel a écrit :C'est tout à fait vrai mais c'est aussi un pays qui viens de revenir dans le commandement intégré de l'OTAN et à ce titre qui va devoir faire des efforts supplémentaires... enfin s'ils arrivent déjà à maintenir les 17 Fremm (2 Freda incluses) et les 6 SNA, estimant nous heureux... et le remplacement de la Jeanne d'Arc? le programme de SNA "classe Suffren" n'est pas touché par cette réduction de budget ? par contre pour le remplacement de la jeanne faut pas trops compter dessus en l'état actuel des choses, la pauvre n'a pas finit de tourner dans son bocal Il était question de réduire à 5 la série des SNA Il était question de se limiter à une série de 8Fremm + 2 Freda Il était question du report du PA2 Il était question d'un 3ème BPC pour remplacer la Jeanne d'Arc La totalité de ses infos fut démenti par H. Morin (sauf pour le BPC) alors cette homme manipule trop l'information pour savoir ce que nous réserve mr. Sarkozy dans 1 mois, après tout mr. Morin s'agite mais le Chef des armées ne s'est exprimé sur le sujet depuis l'inauguration du SNLE NG et surement pour parler des arbitrages en cours, alors... (Message édité par castel le 20/04/2008 22h30) (Message édité par castel le 20/04/2008 22h30) _________________ Dreamcastel

revan Membre Inscrit le 31/10/2006 547 messages postés	# 20 avril 2008 22:31
	manifestement d'apres certains l'affaire est pliée dans tout les cas ( PA SAN... ) http://www.corlobe.tk/article7876.html _________________ si vous trouvez que la sécurité coute cher, essayez donc un accident... la météo gagne toujours... wwwsilentwings.skyrock.com .

xmadflyer Anonyme Inscrit le 02/03/2008 1 229 messages postés	# 20 avril 2008 22:37
	Mais non, Prenez quatre péniches, collez lez deux par deux, clouez dessus le plancher de la salle des fêtes de St Locdu le Vieux et vous l'avez le deuxième porte-avion....Même si à la première Rafale, ça casse...

Début - Précédente - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - Suivante - Fin

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !