Lockheed Martin JSF F-35
Auteur | Message | |
spadXIII
Inscrit le 06/07/2010 |
# 30 août 2011 21:50 | |
re , la quantite vaut mieux que la qualite , suis d accord . mais il y a toujours des exeptions a la regles : en reprenant Israël et une autre guerre de six jours .. Et bien il peut faire autant de dégâts avec ses Hellfire qu'une vingtaine de B-52 avec chacun 80 tonnes de bombes. tu pousse pas un peu la ? ( parce que meme si les americains l ont fais, employer un vingtaine de B52 pour pilonner une section ...(30 bonhommes ...)) tout depend de la cible . mais on prépare encore une fois la guerre d'avant avec les F-35 totalement d accord. Il vaut mieux avoir 300 F-18 que 100 F-35 (mmm 150 rafales ? ![]() Salut Cher Confrère avocat du diable ! ![]() (Dernière édition le 30 août 2011 21:51) _________________ vie au pays de candy .... |
||
![]() ![]() |
||
Vector
Inscrit le 26/06/2007 |
# 30 août 2011 22:20 | |
Salut les diablotins, c'est Lucifer en personne ! Pour Spad : Une section au tapis, c'est ce que les américains obtenaient généralement comme tableau de chasse.d'un raid de B-52. Il leur est arrivé d'écraser une compagnie, mais le plus souvent ils se contentaient de quelques singes ou de cochons. Il arrive que la qualité soit payante, comme pour les Tigres volants ou l'aviation israélienne lors de la Guerre des six jours, mais c'est de plus en plus difficile dans l'environnement de menaces air-air et air-sol actuel et surtout futur. Un missile ne fait pas la différence entre un bon chasseur et un autre. Comme la flak qui ne choisissait pas vraiment ses cibles et tirait dans le tas. _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector |
||
![]() ![]() |
||
spadXIII
Inscrit le 06/07/2010 |
# 30 août 2011 22:37 | |
Il arrive que la qualité soit payante, comme pour les Tigres volants ou l'aviation israélienne lors de la Guerre des six jours, mais c'est de plus en plus difficile dans l'environnement de menaces air-air et air-sol actuel et surtout futur. Un missile ne fait pas la différence entre un bon chasseur et un autre. Comme la flak qui ne choisissait pas vraiment ses cibles et tirait dans le tas. bah l avocat sait plus quoi dire ... ![]() (Dernière édition le 30 août 2011 22:38) _________________ vie au pays de candy .... |
||
![]() ![]() |
||
marry-honest
Inscrit le 04/09/2011 |
# 4 septembre 2011 17:14 | |
Marines dans SC se prépare pour de nouveaux jets F-35 Voir l'image Le Corps des Marines a innové jeudi sur une tranche de 70 millions de dollars premier pas vers une nouvelle ère de jets F-35 à la gare de l'air à Beaufort. http://www.xairforces.net/newsd.asp?new ... mp;newst=8 |
||
![]() ![]() |
||
orkanyde
Inscrit le 06/01/2011 |
# 16 septembre 2011 08:10 | |
Les coupes budgétaires US commencent: Article Flight Global Production rate F35 On fixe la production des F35 sur les 4 prochaines années à 32 par an... Et ce n'est surement que la partie immergé de l'iceberg... |
||
![]() ![]() |
||
SINTEX
Inscrit le 18/07/2007 |
# 16 septembre 2011 12:04 | |
Pas près de baisser le prix du F35.... Amis canadiens et britanniques, sortez le chéquier et faites des économies. _________________ Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes |
||
![]() ![]() |
||
glebel
Inscrit le 02/06/2006 |
# 16 septembre 2011 16:05 | |
Bonjour, C'est plutôt mauvais signe, surtout étant donné les quantités initiales envisagés. Au temps je ne pense pas que les canadiens renoncent à l'avion, ils sont très liés militairement aux US et pour des raisons politique il serait peut être mal venu de changer d'avis... au temps je ne m'étonnerais pas que les anglais revoient leur position pour raisons budgetaires et de dispos. A ce rythme, il vont servir de porte hélicoptère pendant longtemps leurs PA. Une alternative pour les brit's pourraient être le Typhoon navalisé, on commence à en entendre parler. Ca parait fumeux, mais bien poussé par les lobbys... ca aurait le mérite de faire travailler les BE européens sur le sujet, pas mal pour l'économie. Le Rafale par contre, je ne vois mal les brits ne pas voler avec un moteur RR... |
||
![]() ![]() |
||
pascal83
Inscrit le 18/07/2007 |
# 16 septembre 2011 20:52 | |
rien n"interdit que le rafale soit motorise par rr | ||
![]() ![]() |
||
spadXIII
Inscrit le 06/07/2010 |
# 16 septembre 2011 21:09 | |
bonjour , excuser moi mais aux vues des derniers mois passer , on peut dire que les anglais se rapproche , le choix du rafale M serait certes originale , mais cependant la meilleur option au jsf . alors que le typhoon navalisé n est qu une vaste blague .. ils n ont même pas fini de mettre a la tranche 3 tellement il coûte cher, encore plus cher pour le rendre multi role ( et en plus seul les anglais le veulent multi) rapprochement nucleaire formation d un corps expiditionnaire mixte victoire en lybie ( bon c sur que c pas fini ..) pilotes anglais sur cdg vendre des rafales aux anglais , n est pas une idee a mettre de cote , (meme si biensur ...la realite est parfois ...autre.) (Dernière édition le 17 septembre 2011 14:44) _________________ vie au pays de candy .... |
||
![]() ![]() |
||
lequebecois
Inscrit le 11/02/2007 |
# 21 septembre 2011 01:17 | |
Bonjour, Mise à jour du programme d'essai en vol: http://www.lockheedmartin.com/news/pres ... tests.html _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare |
||
![]() ![]() |
||
spadXIII
Inscrit le 06/07/2010 |
# 6 octobre 2011 20:09 | |
salut pour toi lequebecois , quoique , tu es surement déjà au courant ..(y a la même vidéo que tu a montre .) http://www.air-cosmos.com/a-la-une/2011 ... n-mer.html _________________ vie au pays de candy .... |
||
![]() ![]() |
||
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 6 octobre 2011 23:19 | |
Ben oui: http://psk.blog.24heures.ch/archive/201 ... n-mer.html Pourquoi cela n'avancerait pas ? |
||
![]() ![]() |
||
spadXIII
Inscrit le 06/07/2010 |
# 7 octobre 2011 20:30 | |
salut , pour pleins de raisons !! ![]() _________________ vie au pays de candy .... |
||
![]() ![]() |
||
lequebecois
Inscrit le 11/02/2007 |
# 15 octobre 2011 04:33 | |
Bonjour, Lockheed propose d'assembler les F-35 sur place si le Japon en commande. http://www.flightglobal.com/news/articl ... ly-363326/ _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare |
||
![]() ![]() |
||
spadXIII
Inscrit le 06/07/2010 |
# 24 octobre 2011 23:40 | |
bonjour ! un petit lien de 360 , apparemment certains canadiens font la tête.. http://www.opex360.com/2011/10/24/les-f ... rand-nord/ (avec quelques commentaires 100% chauvin!! ![]() (Dernière édition le 24 octobre 2011 23:49) _________________ vie au pays de candy .... |
||
![]() ![]() |
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !