Dassault Rafale

Début - Précédente - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

Vector
Membre

Avatar de Vector

Inscrit le 26/06/2007
4 013 messages postés

# 14 février 2012 02:41
Les Américains ont laissé Dassault gagner en Inde. Pourquoi et dans quel scénario tordu ils en arrivent à marquer un but contre leur camp ?
Est-ce que toutes les places à prendre dans le programme F-35 sont déjà prises ?
Quelques réflexions d'un Américain pas précisément pro-européen.
Michael Moran
Rafale = fusil supérieur

_________________
" Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !"
Vector
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Vector
Membre

Avatar de Vector

Inscrit le 26/06/2007
4 013 messages postés

# 14 février 2012 02:50
Les Américains n’ont peut-être pas remarqué l’euro-embrouillamini déclenché par la décision de l’Inde, le 31 janvier, d’acquérir le Rafale, le chasseur français de Dassault, de préférence au Typhoon Eurofighter produit par un consortium sous direction britannique, qui s’est comporté comme si les 20 milliards de dollars de ce marché —et l’influence qui en découle sur une puissance émergente de premier plan—étaient déjà dans sa poche.
Cameron a peut-être de bonnes raisons de se plaindre. Sur le papier (et peut-être dans les airs également), le Typhoon est un meilleur avion, même s’il est légèrement plus coûteux. Ah bon, qui à dit ça ? Les Libyens ?
Et une analyse en français Les Allemands ont-ils trahi la confiance des British ?
La presse britannique est encore une fois montée au front avec les sempiternels clichés sur la duplicité française et le peu de tact et d’habilité des Allemands, en charge de défendre le dossier Eurofighter.

(Dernière édition le 14 février 2012 02:55)


_________________
" Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !"
Vector
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 14 février 2012 10:18
Bonjour,

Je crois qu' il faut attendre que ce contrat soit irréversible:

Les Indiens ont commandé des C17 et des C130-J; on peut imaginer que les américains avaient proposé un "package" en y associant des F18/F35 pour un prix global avantageux.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lemichou91
Membre

Inscrit le 27/06/2007
1 570 messages postés

# 14 février 2012 11:07
Vector a écrit :Les Américains n’ont peut-être pas remarqué l’euro-embrouillamini déclenché par la décision de l’Inde, le 31 janvier, d’acquérir le Rafale, le chasseur français de Dassault, de préférence au Typhoon Eurofighter produit par un consortium sous direction britannique, qui s’est comporté comme si les 20 milliards de dollars de ce marché —et l’influence qui en découle sur une puissance émergente de premier plan—étaient déjà dans sa poche.
Cameron a peut-être de bonnes raisons de se plaindre. Sur le papier (et peut-être dans les airs également), le Typhoon est un meilleur avion, même s’il est légèrement plus coûteux. Ah bon, qui à dit ça ? Les Libyens ?
Et une analyse en français Les Allemands ont-ils trahi la confiance des British ?
La presse britannique est encore une fois montée au front avec les sempiternels clichés sur la duplicité française et le peu de tact et d’habilité des Allemands, en charge de défendre le dossier Eurofighter.
Ce Michael E.Moran me fait doucement rigoler quand il proteste contre " l'interventionisme étatique " français !
Parce que l'administration US elle ne se mèle bien sur jamais d'intervenir dans ce genre de marché !
Rigolade.
Quant au F35, même si les US l'avaient proposé les Indiens se seraient peut être posés des questions sur les difficultés ( techniques, délais, couts, accès aux codes sources ) rencontrés par ce programme.
Pour le Rafale, la messe ne sera dite que lorsque le contrat sera définitivement signé .
Attendons

(Dernière édition le 14 février 2012 11:08)

Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

SINTEX
Membre

Avatar de SINTEX

Inscrit le 18/07/2007
1 416 messages postés

# 14 février 2012 12:23
Vector a écrit :Les Américains ont laissé Dassault gagner en Inde. Pourquoi et dans quel scénario tordu ils en arrivent à marquer un but contre leur camp ?
Est-ce que toutes les places à prendre dans le programme F-35 sont déjà prises ?
Quelques réflexions d'un Américain pas précisément pro-européen.
Michael Moran
Rafale = fusil supérieur
A aucun moment il n'est dit que les US ont laissé Dassault gagner en Inde.
Moran dit qu'il aurait bien aimé voir ce qu'aurait donné la compétition si le F35 avait été proposé et il regrette que les US n'aie pas tenté leur chance "pas de tentative, pas d'échec".
En fait, des approches en ce sens ont été tentées par Clinton récemment, qui n'a reçu aucune marque d'intérêt de la part des Indiens.

_________________
Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

spadXIII
Membre

Avatar de spadXIII

Inscrit le 06/07/2010
227 messages postés

# 14 février 2012 12:39
Article bidon , auteur bidon et americain .

Pas de tentative americaines ? ils s y sont pris un peu tard ...d autant plus que les indiens n'avait rien demander .Mais cela fait un moment qui poussent le F35 ( juste apres l annonces de leur exclusion ) et recemement proposer une collaborations complete en tant que partenaire et pas cher en plus .Alors si les indiens voulaient du F35 , ça se saurait .
Ils se sont cru chez eux ,a fourguer leur zincs de trente ans d ages ( j ai pas dit mauvais ) .Pour faire croire a des gens qu on cherche une relation d egal a egal , on commence par fourguer le meme matos .

Rien que dans le fait que le mec dénoncent, comme le sugère lemichou , interventionisme étatique français .... du pur foutage de bouche ...

(Dernière édition le 14 février 2012 13:38)


_________________
vie au pays de candy ....
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lolote
Membre

Inscrit le 24/06/2007
613 messages postés

# 14 février 2012 18:21
+1 pour le foutage de gueule !
Le marché des ravitaileurs me semble t'il y ressemblait un peu à de l'interventionnisme étatique...

_________________
Agissez comme si il était impossible d'échouer.
W.C
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

TOJIAB
Membre

Avatar de TOJIAB

Inscrit le 25/05/2007
384 messages postés

# 14 février 2012 22:03
lemichou91 a écrit :
Vector a écrit :Les Américains n’ont peut-être pas remarqué l’euro-embrouillamini déclenché par la décision de l’Inde, le 31 janvier, d’acquérir le Rafale, le chasseur français de Dassault, de préférence au Typhoon Eurofighter produit par un consortium sous direction britannique, qui s’est comporté comme si les 20 milliards de dollars de ce marché —et l’influence qui en découle sur une puissance émergente de premier plan—étaient déjà dans sa poche.
Cameron a peut-être de bonnes raisons de se plaindre. Sur le papier (et peut-être dans les airs également), le Typhoon est un meilleur avion, même s’il est légèrement plus coûteux. Ah bon, qui à dit ça ? Les Libyens ?
Et une analyse en français Les Allemands ont-ils trahi la confiance des British ?
La presse britannique est encore une fois montée au front avec les sempiternels clichés sur la duplicité française et le peu de tact et d’habilité des Allemands, en charge de défendre le dossier Eurofighter.
Ce Michael E.Moran me fait doucement rigoler quand il proteste contre " l'interventionisme étatique " français !
Parce que l'administration US elle ne se mèle bien sur jamais d'intervenir dans ce genre de marché !
Rigolade.
Quant au F35, même si les US l'avaient proposé les Indiens se seraient peut être posés des questions sur les difficultés ( techniques, délais, couts, accès aux codes sources ) rencontrés par ce programme.
Pour le Rafale, la messe ne sera dite que lorsque le contrat sera définitivement signé .
Attendons
Greetings,
pour les codes source, ils auraient pu demander aux chinois :-)

_________________
"Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait !"
Michel Audiard
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Vector
Membre

Avatar de Vector

Inscrit le 26/06/2007
4 013 messages postés

# 14 février 2012 23:36
Les Suisses seraient-ils sensibles à l'étatisme suédois ?

_________________
" Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !"
Vector
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Vector
Membre

Avatar de Vector

Inscrit le 26/06/2007
4 013 messages postés

# 15 février 2012 21:21
Pour Lemichou,
Je ne faisais que rapporter les propos de Michael Moran, je ne les endosse pas. Ceci dit, la France n'est peut-être pas la championne de l'intervention étatique, mais peut certainement prétendre au podium !
Si vous voulez savoir de quoi les Américains sont capables en matière d'interventionnisme, je vous recommande de lire un livre intitulé "Confessions d'un assassin économique", c'est très éloquent et ça explique les mécanismes politico-économiques dans le domaine de l'énergie. Dans celui des armements, ça doit être encore plus joyeux. Inutile de préciser que ce livre (titre orginal "Confessions of an economic hitman" n'a pas eu une très grande diffusion.

(Dernière édition le 15 février 2012 21:23)


_________________
" Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !"
Vector
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

SINTEX
Membre

Avatar de SINTEX

Inscrit le 18/07/2007
1 416 messages postés

# 15 février 2012 21:54
Je me posais une question sur les réservoirs conformes CFT qui ont été testés par Dassault sur le Rafale. Quelqu'un sait s'ils vont être adoptés ?

_________________
Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

spadXIII
Membre

Avatar de spadXIII

Inscrit le 06/07/2010
227 messages postés

# 16 février 2012 11:29
salut ,

D apres ce que j en ai lu a droite gauche , ce serait uniquement sur les appareils exports. (pour ceux que ca interresse.)
AdA n en veut pas .( trop cher ? pas dutilite ?)

petite photo :

http://lefauteuildecolbert.over-blog.fr ... T_jpg.html

(Dernière édition le 16 février 2012 11:30)


_________________
vie au pays de candy ....
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

SINTEX
Membre

Avatar de SINTEX

Inscrit le 18/07/2007
1 416 messages postés

# 16 février 2012 12:38
J'ai lu qu'ils faisaient 1500L chacun. Ca fait combien d'allonge 3000L? on va dire avec charge militaire max et un profil de vol à basse altitude?
Il y en a sur le site qui sont super forts dans ce genre de calculs
wink

_________________
Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

spadXIII
Membre

Avatar de spadXIII

Inscrit le 06/07/2010
227 messages postés

# 16 février 2012 14:18
tiens sur ce forum , ils parlent de tout et nimp , a moins que tu ne connaisse deja ..

http://www.air-defense.net/forum/index. ... ic=9601.30

_________________
vie au pays de candy ....
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

SINTEX
Membre

Avatar de SINTEX

Inscrit le 18/07/2007
1 416 messages postés

# 16 février 2012 18:00
ok merci

_________________
Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !