Dassault Rafale
| Auteur | Message | |
|
kaysersoeze
Inscrit le 24/08/2007 |
# 18 septembre 2008 11:05 | |
|
Il vante son rafale, mais ne le vend pas... "vente" serait il un lapsus revelateur ?  |
||
 
|
||
|
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 18 septembre 2008 11:30 | |
|
...éventer une rafale, c'est plus qu'un lapsus, c'est carrément un pléonasme... |
||
|
|
||
|
cheubloh
Inscrit le 28/03/2007 |
# 18 septembre 2008 11:34 | |
|
attention aux "ventes de travers" _________________ Des Tshirts d'avions de chasse ? j'en ai plein ici !! http://www.comboutique.com/cheubloh http://www.comboutique.com/airplanes |
||
|
|
||
|
SINTEX
Inscrit le 18/07/2007 |
# 18 septembre 2008 12:49 | |
|
A lire le résumé des expéditions rafale M et AA aux US à Red Flag et pendant des exercices sur le roosevelt dans le A&C de la semaine dernière. Au final, on ne semble pas déceler une écrasante supériorité du rafale par rapport aux F18 et aux F16. Il faudrait des retours d'expérience de pilotes pour savoir ce qu'il vaut vraiment par rapport à ses concurrents, quels sont ses point forts / faibles. (Message édité par SINTEX le 18/09/2008 12h49) _________________ Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes |
||
|
|
||
|
lolote
Inscrit le 24/06/2007 |
# 18 septembre 2008 18:04 | |
|
Il me semble avoir lu (je ne sais plus ou, je suis désolé) que sur le F 16, la superiorité est assez nette, si le pilote aux commandes du raf est expérimnté, sur F 18 ABCD, c'est la meme, en revanche, face au F 18 EF, la difference est moindre, mais resterais (parole d'un pilote Francais dans un magazine Francais... donc l'objectivité est au rdv ) supérieur a ce dernier... biensur, je ne suis pas là haut pour infirmer ou confirmer ces dire. (Message édité par lolote le 18/09/2008 18h05) _________________ Agissez comme si il était impossible d'échouer. W.C |
||
|
|
||
|
kaysersoeze
Inscrit le 24/08/2007 |
# 18 septembre 2008 20:34 | |
|
il ne faut pas oublier qu'un mirage 2000 grec a deja abattu un f16 turc le rafale dernier stabdard f3 est quand meme plus performant que le mirage 2000 donc le f16 |
||
|
|
||
|
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 18 septembre 2008 20:50 | |
|
...et que si la France a gagné 1-0 contre XYZ lors de la première rencontre, elle est déjà championne du monde. |
||
|
|
||
|
lolote
Inscrit le 24/06/2007 |
# 18 septembre 2008 20:51 | |
|
LOGIQUE... mais ne pas oublier que le pilote resrte quand meme une part importante de l'équation, si le pil du F16 était un bleu, et celui du 2000 un moustachu, la difference est faites. Il est de nombreux témoignag d'anciens pilote de la Marine qui lorsque les Cruz volaient encore, des combats simulés avaient lieu contre des F 14, et qu'il n'était pas rare de voire le Cruz prendre le dessus... un systeme d'arme bien fichu et des ventes par millier, n'ont aucuns liens avec la qualité des pilotes chargés de leurs pilotage _________________ Agissez comme si il était impossible d'échouer. W.C |
||
|
|
||
|
kaysersoeze
Inscrit le 24/08/2007 |
# 19 septembre 2008 09:58 | |
|
sans compter que le crusader etait un excellent avion dans une guerre aucune chance a cause de son faible radar et de l'absence d'integration avec un awacs mais en combat tournoyant "pour s'amuser" les qualités du crusader pouvaient s'exprimer |
||
|
|
||
|
SINTEX
Inscrit le 18/07/2007 |
# 19 septembre 2008 15:21 | |
|
De mémoire de lecteur d'Air Fan, il est arrivé UNE fois qu'un cruse tape un F14 ou un F18. C'était le chef de l'escadrille et Air Fan en avait fait tout un plat... Faut pas pousser non plus. Je sais pas trop mais le cruse était il vraiment optimisé pour le dog fight? Il a pas trop la tête à ça... Quant au F16 turc, il faut voir, outre le niveau du pilote, de quel block il s'agit aussi. _________________ Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes |
||
|
|
||
|
lolote
Inscrit le 24/06/2007 |
# 19 septembre 2008 20:59 | |
|
Il n'avait l'armement QUE pour ca en tout cas... mais je crois que l'on devie du sujet... _________________ Agissez comme si il était impossible d'échouer. W.C |
||
|
|
||
|
freddu56
Inscrit le 19/01/2008 |
# 21 septembre 2008 19:30 | |
|
info qui date du 5 septembre http://secretdefense.blogs.liberation.f ... risqu.html _________________ vive l' armée française |
||
|
|
||
|
castel
Inscrit le 13/12/2006 |
# 23 septembre 2008 10:30 | |
|
Ah on se rapproche de la vente de Rafale et de sous-marin Marlin...pas trop tôt et bonne nouvelle pour notre industrie...peut-être. http://www.corlobe.tk/article10503.html http://www.lesechos.fr/info/aero/300295165.htm _________________ Dreamcastel |
||
|
|
||
|
freddu56
Inscrit le 19/01/2008 |
# 24 septembre 2008 19:22 | |
|
pour le sous marin ok mais pour le rafale... ce n'est pas encore fait _________________ vive l' armée française |
||
|
|
||
|
freddu56
Inscrit le 19/01/2008 |
# 24 septembre 2008 19:26 | |
|
http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=108339 dites moi, serait-ce le POD damoclès que je vois là ? et les Rafale M1 à M10 reste en F ou sont déjà en F3 ? (Message édité par freddu56 le 24/09/2008 19h28) _________________ vive l' armée française |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
