Vol hypersonique

Début - Précédente - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 16 juin 2011 10:14
Un autre article

erreur!

(Dernière édition le 16 juin 2011 10:45)

Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 16 juin 2011 10:47
http://www.aviationweek.com/aw/generic/ ... ne=Aerojet Unveils Novel Hypersonics Plan&channel=awst

Si ce lien ne fonctionne pas, voir sur la page d' acceuil d' Aviation Week...
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 22 juillet 2012 19:03
Bonjour,

http://www.aviationweek.com/Blogs.aspx? ... fa5d209bns

Nouvelle approche pour maîtriser le vol hypersonique avec une feuille de route pour 4 ans.
Lire le dossier complet avec le lien.
Aurons nous la bonne idée en Europe de participer puisque ce « vaste programme » comme dirait l’ autre, est ouvert aux soumissions sur tous les aspects apparemment.

Expérimentations à dominante militaire, mais qui auront évidemment des retombées sur le vol hypersonique civil, moins contraignant pour la structure (parce que moins rapide pour de plus longues durées de vie).

22 pages de problématique et 28 pages de conditions et règlements…

(Dernière édition le 22 juillet 2012 19:09)

Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

cadomax
Membre

Inscrit le 25/07/2012
1 message posté

# 26 juillet 2012 14:01
Vraiment c'est génial cet article, merci pour le partage.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 16 août 2012 07:49
Bonjour,

Quelle poisse!!!..., pour une histoire de dérive qui avait bien fonctionné jusque là.

Le 4ème essais sera-t-il le bon avec le dernier exemplaire qui avait été programmé et déjà largement fabriqué?
A moins qu' il manque quelques dollars par les temps qui courrent et que le premier vol soit considéré comme suffisamment probant quant à l' efficacité du stato/kéro....

http://www.aviationweek.com/Blogs.aspx? ... e96b085758
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 27 septembre 2012 21:07
Bonsoir,

Enfin quelques lignes sur nos efforts en europe dans ce domaine, mais avec un regard à l' Est et pas vers l' ogre à l' Ouest....

http://www.aviationweek.com/Article.asp ... 500333.xml
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 25 octobre 2012 16:26
Bonjour,

C' est la raisonnance d' une des 4 dérives qui est à l' origine du tir N°3

http://www.flightglobal.com/news/articl ... ce-378080/

La 4ème tantative aura bien lieu au printemps prochain
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 26 novembre 2012 17:11
Bonjour,

Une certaine relance mieux financée pour les prochaines années.

Le Blackswift dont j' avais parlé, pas enterré....

http://www.aviationweek.com/Article.asp ... 518983.xml
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 3 mai 2013 11:59
Bonjour,

Quatrième et dernière tantative comme prévu au printemps.
Il semble que ce soit la bonne. On aura des détails bientôt je suppose, comme pour les précédents vols....

http://www.aviationweek.com/Article.asp ... 575769.xml

(Dernière édition le 3 mai 2013 11:59)

Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 20 mai 2013 19:36
Bonjour,

Quelques détails comme prévu et des perspectives militaires à moyen terme...

C' était bien jugé 4 vols pour y arriver.

http://www.aviationweek.com/Article.asp ... ml&p=3
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 1 novembre 2013 22:01
Bonjour,

Une application des technos du projet Blackswift sur un programme un peu moins ambitieux en vitesse mais qui a quelques chances d' aboutir avec la réalisation d' un proto utilisant un seul moteur contre deux pour un engin opérationnel.

http://www.aviationweek.com/Article.asp ... 632731.xml
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

castel
Membre

Avatar de castel

Inscrit le 13/12/2006
704 messages postés

# 6 novembre 2013 10:28
Voir l'image
DéfenseLockheed Martin dévoile le SR-72 hypersonique
Lockheed Martin a dévoilé un projet d'avion militaire hypersonique baptisé SR-72. Ce bimoteur hypervéloce, qui pourrait être capable de voler jusqu'à Mach 6, est présenté par le constructeur américain comme le descendant direct du SR-71 Blackbird.
Voir l'image
Lockheed Martin prépare le drone SR-72
Voir l'image
Pour le reste, et comme l'explique une fois de plus Aviation Week, Lockheed Martin envisage d'abord de faire voler un démonstrateur « de la taille d'un F-22 », avant d'envisager le constructeur du véritable appareil qui aurait une longueur similaire à celles du SR-71 (un peu plus de 30 m). Ce démonstrateur pourrait être prêt en 2018, tandis que le SR-72 ne doit pas être opérationnel avant 2030.

Plus généralement, le SR-72 s'inscrit dans doctrine baptisée « Prompt Global Strike », qui doit permettre à l'US Air Force de frapper n'importe quel point du globe en moins d'une heure. C'est cette même doctrine qui motive l'étude par Lockheed Martin d'un missile de croisière baptisé High Speed Strike Weapon (HSSW).
Le « fils du SR-71″

Le SR-72 a été surnommé « fils du SR-71″ par le magazine américain Aviation Week. En 1976, le SR- 71 Blackbird pouvait voler de New York à Londres en moins de deux heures, atteignant des vitesses supérieures à Mach 3 et établissant des records du monde qui ont tenus pendant près de quatre décennies.

Le SR-71 a été développé en utilisant la technologie du 20e siècle. Il a été envisagé avec les règles à calcul et du papier. Il n’a pas été géré par des millions de lignes de code logiciel. Et il n’a pas été alimenté par des puces informatiques. Voilà tout ce qui change avec le SR-72.

_________________
Dreamcastel
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 6 novembre 2013 11:20
Le global strike visait à atteindre n' importe quel point du globe au départ des US en 2 heures maxi à Mach 8/10..

Pour 1 heure, il faudrait voler à Mach 20 avec un vol plutôt balistique pour la charge utile, accélérée par moteur fusée pendant quelques dizaines de sec.

C' est vrai que le SR71 était une sacrée machine réalisée avec la technologie américaine de la fin des années 50
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lemichou91
Membre

Inscrit le 27/06/2007
1 546 messages postés

# 6 novembre 2013 11:58
OUI le SR71 était une sacrée machine !

Dans les années 1970, les américains sont allés sur la lune avec une technologie des années 50-60.
Depuis et malgré les avancées technologiques considérables, ils batifolent autour de la Terre.
Les chinois vont doubler tout le monde et seront peut être bien les premiers a mettre le pied sur Mars dans 20 ou 30 ans. Le déclin occidental est en marche.

_________________
Franchement un grand succés technique ce F35:

"Ainsi, assure le DOT&E, d’après des tests de durabilité la durée de vie de ces avions ne serait que de 2.100 heures de vol, au lieu des 8.000 heures prévues. « Les F-35B pourraient commencer à atteindre leur limite de durée de vie en 2026 », en fonction de leur utilisation, est-il indiqué dans le rapport."

Pour des avions qui ne font que des ronds dans l'air...c'est pas brillant.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Responsable

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 6 novembre 2013 12:59
Faudrait d'abord qu'ils soient capable de certifier un avion...

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !