Forums >> Débats >> Le mystère du crash B 777 Heathrow :

Il n' y aps plus aveugle que celui qui ne veut pas lire dans l' axe de la pertinence !


http://www.aeroweb-fr.net/forum/topic,15,2865,975.php

( message de sevrien )

(Message édité par ETOPS le 05/09/2008 19h40)

Bonsoir

Il me semble qu'un message a disparu ??????ETOPS et 777 pouvez vous vérifier SVP merci

Pour mes messages , pas de disparus !

Oui Cemoi42 voir page précédente le bug.

Merci Cacahuette je crois que c'est le message de M SEVRIEN ......................peut etre qu'il y avait des fautes de Français

Sevrien est juste humain, passionné et intelligent et il a peut être bien fait de buger ce message.

C'est très sympa ce que vous avez ècrit a son encontre,je pense de mème et je rajouterais TETU ,mais il dépasse les bornes quelques fois ,je lui ai dit il n'y a pas longtemps

pals 06/09/08 à 18h58

Mais pourquoi répondez-vous à la diarrhée verbale du maître de ce forum. Vous savez bien qu'il a raison, par définition !

RR über alles !!!

------------------------------------------------------

Oublions RR !

Comment interprétez-vous « über alles » ? Pourriez-vous développer ?
Vos explications seraient d’un grand intérêt.

Quant à « la diarrhée verbale de ce forum », relisez donc les 2 dernières pages !

Absolument passionnant, voire émétique et même répugnant !....

---------------------------------------------------------

ETOPS 06/09/08 à 20 h 38
Pour mes messages , pas de disparus !

---------------------------------------------------------
Pour ce que vous osez nommer « messages » !.....

Il est en effet regrettable de constater que les inepties, balourdises, bévues et autres billevesées n’aient toujours pas été définitivement rayées de ce sujet.

--------------------------------------------------------


Vous êtes tous très loin de l’aéronautique dès que vous parlez de Sévrien que vous nommez « le Maître de ce forum ».
Il n’écrit plus !...
Que pouvons-nous lire de pertinent ?.......


Pour les soi-disant spécialistes/experts, comment et à quel titre peuvent-ils garantir que la responsabilité de Boeing ne sera pas engagée dans cette affaire ?



Depuis une dizaine de jours, « le trio infernal » (sic Etops) n’écrit plus grand-chose.
Nombreux sont déjà partis faire leur DNA ailleurs.
On peut contempler vos abondantes et admirables interventions bien étayées, expliquées
et référencées.


Gaïa

Paris


(Message édité par Gaia le 05/09/2008 23h39)

Voilà le perroquet ! Lire le long post ci-dessus ! Vous apprendre quelque chose peut-être !

Et le post (plus tard aujourd'hui, ou demain) qui dira la vraie position partagée par Boeing & RR ! Vous verrez à quel point vous êtes à côté de la plaque !

Votre devise : "Parlez peu, parlez mal" !

(Message édité par sevrien le 07/09/2008 01h05)

Non ! Le bug était momentanément nécessaire ! Il a fallu que je refasse tout sous MSWord, et que je transpose.

J'ai inséré ci-dessus, à la place du "bug" ! Avec mes sources, et les analyses d'usage !

Mais les 'non objectifs' n'ont qu'à lire ! Evidemment, il y a "l'Echo" qui fera semblant de ne pas lire !

Il n'aime pas les faits !

Pour les miens non plus !

ETOPS n'aime pas les réfutations en règle !
Mes clarifications sont cohérentes, .... et basées, pour l'essentiel, sur le texte du Rapport d'Etape de l'AAIB !

Et puis, ....il faut être précis ! Je ne mets nullement en cause les capacités professionnelles d'eolien777 ! Je me suis interrogé, non pas sur son métier & sa compétence de pilote, voyons , ... mais sur le fait qu'il soit CdB de B777-300ER ! Ce n'est qu'une question ! Raisonnable !

Je n'ai jamais hésité à avouer des imprécisons ou erreurs , ou fautes, .... de présentation, ou autres ! C'est la meilleure manière de clarifier et de corriger !
Vous ne le saviez pas, ETOPS ?!



Pas perdu la main ! Lire la réponse ! ETOPS a choisi l'arbre, ... pas la forêt ! Technique de débat de son école !



Vous chantez quoi pour GE ? Il y a davantage de besoins de ce côté-là, en ce moment ! Même si, 'demain', cela peut changer !

(Message édité par sevrien le 07/09/2008 01h06)

Voulez-vous qu'on détaille vos fautes de français ?

Merci ,mais il est trop tard pour me corriger.

Bonjour Sevrien et bravo pour le post de 0H53.

Mon encouragement ne porte pas sur le contenu ou le fond puisque je comprends" que dalle" mais sur la forme du post.
Pas de réponse impulsive ( c'est l'un de vos gros point faible) vis à vis d'éolien ou ETOPS sur de topic, c'est tout ce que le forum vous demande.
Et tout le monde trouvera du plaisir à vous lire meme si vous serez contesté dans vos écrits techniques.

Mais les "enguelades" ( j'ai choisi un terme plus poulaire que le mot conflit) et les réconciliations n'est -ce pas cela la vie ?