Forums >> Les appareils militaires >> Rafale Suisse :

C'est très Rafale Suisse tout ça...

Lisez le sommaire. Placez vos élucubrations au bon endroit: directement au panier.

(J'ai profité de corriger vos fautes de frappe. C'est bien la preuve que vous ne vous relisez pas)

Je suis le débat simplement, peut-etre faut-il fusionner ce forum avec celui du Rafale? en quoi y a t il des élucubrations dans mes propos? vous devriez plutot vous renseigner au lieu de perdre du temps à corriger les fautes d'autrui, vous n'apporter rien au débat avec ce genre de post, qui lui, mérite bien sa place au panier

_________________

Castel, vous commencez à nous casser les pieds ! Quand on a compris nago (et il ne faut pas trop d'effort, ... et, in fine, il sait accorder agréablement la réciprocité, et faire la part des choses), .... on voit qu'il contribue substantiellement !

Je dis bien, .....substantiellment ! Ce qui n'est pas toujours votre cas ! Avis personnel, ... mais basé sur une lecture soignée de vos contributions !

(Message édité par sevrien le 28/02/2008 12h02)

Si le bruit deviens un élément majeur lequel des prétendant à le plus de chance de gagner?
Le Grippen fait-il moins de bruit du fait qu'il est mono-moteur?
Lequel est le plus pénalisé?

_________________

Le termes d'élucubration m'as semblé simplement déplacé, je reconnais mes fautes et je m'en excuse mais je le répète je ne fais que suivre le débat, et j'ai bien vu les contributions précieuses de Nago je comprend d'autant moins son post

_________________

Cherchez à comprendre ! Ce sera bénéfique !

hsgalleries.com/rafalemrc_1htm
voilà un Rafale

http://hsgalleries.com/rafalemrc_1.htm Je vais me coucher

a croire que le raf a ete concu pour cette livrée...

_________________

dans le temps j'avais fait sa pour déconner

http://i29.servimg.com/u/f29/11/25/57/94/rafale10.jpg

_________________

Pour en revenir au sujet: Rafale suisse.

1° De précédents posts me semblent suffisamment explicites quant au mode de faire de la Suisse.
2° Pour répondre à la préoccupation de Castel, en aucune cas la question du bruit sera déterminante. C'est un paramètre comme les autres. Je répète que dimanche dernier, la majorité des votants à l'initiative "contre le bruit des avions dans les zones touristiques" c'est exprimée par un non ferme.
L'armée ne va se gêner!
3° Le vrai débat sera en 2010, au moment de voter le budget d'armement entre:
- les partisans d'une armée forte et souveraine, basée sur une armée de milice,
- les partisans d'une armée professionnelle,
- et les partisans de la suppression de l'armée.

Le peuple pourrait avoir son mot à dire si un référendum était lancé contre le crédit prévu pour l'achat d'avions supplémentaires.
Ce scénario c'est vu pour l'achat des FA-18.

Donc, inutile de tirer des plans, de balancer des conseils et
des appréciations personnelles sur la Croix Fédérale!

Avant 2012, vous ne verrez pas passer de contrat qu'il soit pour Dassault, Saab, Boeing ou EADS. Fort probablement même pas pour le type de machine dont nous parlons aujourd'hui.

Patience. Rien ne presse. Inutile de s'égosiller.

le debat est suspendut...
Pour revan, une Croix suisse devant les entrées d'air pourrait etre pas mal aussi...

_________________

...ou l'arbalète de Guillaume Tell...

Le débat peu continuer, si il est centré sur le sujet.
(sans mélanger les russes avec les Rafales par ex.)

Bonjour

http://www.leblogfinance.com/2008/03/da ... es-ra.html

je me demande si les suisses n'ont pas plus besoin d'un intercepteur voir une appareil de reconnaissance, que d'un chasseur-bombardier
Quel est leur emploi des F5? en tout ils remplace 2 par 1 comme l'avais précisé Dassault sur d'autre marché; peut-etre plus de biplace? ou mitigé? Vos avis?

_________________