Accidents et Incidents aériens
| Auteur | Message | |
|
sevrien
Inscrit le 08/08/2006 |
# 15 août 2008 16:20 | |
|
Pas de polémique ! Voici un cas d'un rapport d'accident, a priori très simple à diagnostiquer, qui a mis un an avant de sortir (comme le crash d'AF à Toronto). Que l'on s'en souvienne quand on pense au crash du B777-200ER à LHR (vol BA038). Lien : http://www.flightglobal.com/articles/20 ... ondon.html DATE:14/08/08. SOURCE:Flight International Slow approach led Swiss RJ to strike tail at London City By David Kaminski-Morrow Inquiries into the hard landing which badly damaged a Swiss-operated BAE Systems Avro RJ100 at London City a year ago... ... il ya un an ....have shown that a wind shift, combined with below-target approach speeds, led to a sudden sink before touchdown. "Connu " depuis longtemps, paraît-il ! Mais, ... la 'méticulosité" l'emporte sur la précipitation et le désir du 'scoop' ! La culture suisse aide, aussi, nous dit-on ! Là, on préfère éviter toute 'éjaculation précoce' ! La tâche de l'AAIB fut ainsi simplifiée, nous dit-on ! Mais : pas de polémique ! Que les faits ! ------------------ The pilot attempted to arrest the sink by instinctively pitching the nose up to 9.3°, resulting in a tail-strike before main-gear touchdown which cracked nine frames in the aft fuselage, damaged stringers, and extensively abraded the skin. Although the Swiss International Air Lines RJ100's approach to runway 28 had been stable and carefully monitored, the Air Accidents Investigation Branch says that reference calls by the first officer show the jet was "generally below" target speeds. NB : les faits, sobrement présentés ! ----------------- It emphasises the need for a "high degree of accuracy" when conducting steep approaches, especially with regard to final approach speeds. The jet was about 4kt below target at 35ft height when the pilot retarded its thrust levers. At around the same time, the southerly wind shifted from having a headwind to a tailwind component. Il faut se donner le temps pour pouvoir écrire ceci avec certitude ! ----------------- "The aircraft was already in a low-energy state," says the AAIB. "Then the thrust was reduced and this reduction, and the loss of headwind component, both made the situation worse." Clair ! En langage quasiment de 'plombier' (compréhensible) ! -------------- Swiss International Air Lines has reassessed the risk level of operations into London City since last year's 18 August accident, amended some of its standard operations procedures, and introduced additional simulator training. Voilà ! Et tout ça dans le silence ! ------------ Its internal probe into the event recommended changing the minimum speed for steep approaches, and requiring the non-flying pilot to call out pitch attitudes above 5°. Il me semble qu'il n'y avait pas de victimes ; même pas de blessés (mais, à vérifier ! ). --------------------- PS : Lors d'une récente conversation téléphonique avec RR, il m'a été confirmé qu'il n'y aurait pas de nouvelles sur l'accident de LHR mentionné ci-dessus, avant quelque temps, et, comme on l'avait prévu, ... surtout pas avant la fin des JO de Beijing ! D'une manière générale, cette enquête n'est pas du tout considérée comme étant en retard, selon ma source ! (Message édité par sevrien le 16/08/2008 05h47) |
||
|
|
||
|
vrausch
Inscrit le 15/02/2007 |
# 20 août 2008 15:24 | |
|
Accident d'avion à l'aéroport de Madrid Un avion a eu un accident à l'aéroport international de Barajas à Madrid, sortant de la piste, a annoncé à l'AFP une porte-parole du gestionnaire de l'aéroport, Aena. Il ya aurait deux morts et une quarantaine de blessés selon El Mundo. http://www.20minutes.fr/article/245650/ ... Madrid.php MADRID - Un avion de la compagnie espagnole Spanair a eu un accident à l'aéroport international de Barajas à Madrid, sortant de la piste, a annoncé à l'AFP une porte-parole du gestionnaire de l'aéroport, Aena. Elle n'a pas été en mesure de fournir plus d'éléments dans l'immédiat sur la gravité de l'accident et d'éventuelles victimes. Un porte-parole des pompiers de l'aéroport a déclaré à l'AFP que l'avion avait une capacité de 166 passagers, sans préciser sa marque. Selon un porte-parole des services d'urgence cité sur la radio nationale, l'avion a dû effectuer un atterrissage d'urgence juste après le décollage sur une piste du terminal 4 de l'aéroport. Onze camions de pompiers étaient mobilisés, selon les pompiers. L'accident a provoqué une importante colone de fumée, ont rapporté les médias, le site internet de la radio Cadena Ser affirmant que l'avion avait pris feu. http://www.romandie.com/ats/news/080820 ... hqhab4.asp (Message édité par vrausch le 20/08/2008 15h26) |
||
|
|
||
|
poncho
Inscrit le 10/04/2008 |
# 20 août 2008 15:49 | |
|
MD82 annoncé http://avherald.com/h?article=40b73189 A Spanair McDonnell Douglas MD-82, flight JK5022 from Madrid,SP to Las Palmas,CI (Spain) with 163 passengers, has gone off the runway 36L of Madrid's Barajas Airport during takeoff at 14:14 local (12:14Z). Airport Officials report fatalities and injuries. First pictures show the airplane on fire with a large plume of smoke over the airport. Local news agencies report 7 fatalities and 40 injuries quoting witnesses, that the left hand engine was on fire before the airplane crashed. Tout est contradictoire avec la dépêche du post précédent. (Message édité par poncho le 20/08/2008 15h59) |
||
|
|
||
|
elmer
Inscrit le 27/09/2005 |
# 20 août 2008 16:15 | |
|
Communiqué de presse de SAS, maison mère de Spanair : http://se.yhp.waymaker.net/sasgroup/rel ... ?id=171406 Extrait : "SAS Group regrets to confirm that one of its Spanair aircraft, an MD-80, with flight number JK 5022 from Madrid to Las Palmas was involved in an accident at Madrid Barajas Airport. No further details of the accident are available at the moment. " (Message édité par elmer le 20/08/2008 16h16) |
||
|
|
||
|
elmer
Inscrit le 27/09/2005 |
# 20 août 2008 16:24 | |
|
C'est bien un MD-82 : http://www.airliners.net/photo/Star-Alliance-(Spanair)/McDonnell-Douglas-MD-82/1360214/M/ Problème avec le lien : la parenthèse ne passe pas. Une autre photo avant d'être repeint aux couleurs Star Alliance : http://www.airliners.net/photo/Spanair/ ... 1358541/L/ (Message édité par elmer le 20/08/2008 16h27) |
||
|
|
||
|
vrausch
Inscrit le 15/02/2007 |
# 20 août 2008 16:29 | |
Ils parlent de 50 morts... Avec une vidéo http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/2 ... 37335.html |
||
|
|
||
|
elmer
Inscrit le 27/09/2005 |
# 20 août 2008 16:40 | |
|
J'écoute la BBC en ce moment : ça pourrait être bien pire... Il n'y aurait que 25 survivants sur 173... |
||
|
|
||
|
poncho
Inscrit le 10/04/2008 |
# 20 août 2008 16:48 | |
|
Et personne d'indemne. Sur la video, y a 2 colonnes de fumée.. |
||
|
|
||
|
vrausch
Inscrit le 15/02/2007 |
# 20 août 2008 16:52 | |
Sur LCI ils disent 150 morts.... |
||
|
|
||
|
loracle
Inscrit le 28/07/2006 |
# 20 août 2008 17:21 | |
|
Accident d'avion à Madrid, le bilan serait d'au moins 150 morts Reuters MADRID (Reuters) - Environ 150 des 173 occupants de l'avion de la compagnie aérienne espagnole Spanair qui s'est écrasé au décollage mercredi à l'aéroport madrilène de Barajas ont péri dans la catastrophe, a-t-on déclaré de source proche des services d'urgence. (Publicité) Le gouvernement parle pour l'heure de 45 morts confirmés, et de 19 blessés graves. Bureau de Madrid, version française Eric Faye yahoo news |
||
|
|
||
|
pascal83
Inscrit le 18/07/2007 |
# 20 août 2008 17:32 | |
|
http://www.aerospacemedia.com/site/afp. ... e275fy.xml Espagne: au moins 45 morts dans l'accident d'avion de Spanair (officiel) MADRID, 20 août 2008 (AFP) Au moins 45 personnes sont mortes mercredi dans l'accident de l'avion de la compagnie Spanair (groupe SAS) à l'aéroport de Madrid, selon la préfecture de Madrid, qui précise que ce bilan est provisoire. © 2008 AFP Deja trop.... |
||
|
|
||
|
Alexis02
Inscrit le 16/07/2007 |
# 20 août 2008 18:30 | |
| Oh oui, trop. L'avion est un MD80, apparemment un moteur à pris feu entre V1 et V2, pas de chance... | ||
|
|
||
|
checklist
Inscrit le 02/12/2007 |
# 20 août 2008 18:39 | |
|
Il y a eu parait -il 35 indèmnes .... _________________ Qui pêche par orgueuil, cour à sa perte ... |
||
|
|
||
|
pascal83
Inscrit le 18/07/2007 |
# 20 août 2008 19:33 | |
|
Actuellement les chiffres des morts varie de 45 à 100 selon AFP. Mais ils sont dans la totale confusion. Attendont. Maintenant esperont pour les survivants. |
||
|
|
||
|
pascal83
Inscrit le 18/07/2007 |
# 20 août 2008 19:36 | |
|
http://www.reuters.com/article/marketsN ... 820?rpc=44 Le gouvernement a déclaré 45 personnes ont été confirmés tués, 19 blessés graves et 35 ont été indemne. |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
