Boeing 747-8
| Auteur | Message | |
|
checklist
Inscrit le 02/12/2007 |
# 30 mai 2008 14:26 | |
|
Ok je cesse de vous 'traiter' d'ACL ! Mais j'aimerais seulement que vous soyez plus objectif, et d'avoir vos propres opignons / arguments ! Pas gober n'importe quoi ... C'est tout ! Non mais quand je vois ce genre de truc là ci dessous ... Je trouve ça abérant, non objéctif et surtout stérile ! Ne vous étonez pas Alain que quelqu'un va vous tomber dessus ! Mais bon je penses que vous avez voulu provoquer Dupont pas bien 'méchant' Vous auriez dû parler de la robe de chambre ! Les B737NG ne s'en pleignent pas ! Mais je vois ce que vous voulez dire ! Qu'est ce que vous nous racontez là ? Au début je suis un BCL et maintenant je n'y crois pas au B787 ? Mon aveuglement ? A bon ? _________________ Qui pêche par orgueuil, cour à sa perte ... |
||
|
|
||
|
checklist
Inscrit le 02/12/2007 |
# 30 mai 2008 14:29 | |
|
Ca c'est du sterile ! _________________ Qui pêche par orgueuil, cour à sa perte ... |
||
|
|
||
|
alain57
Inscrit le 08/03/2008 |
# 30 mai 2008 17:02 | |
|
relisez moi ...c'est moi qui espere la reussite du 787 !!!!!!! regardé les virgules .svp...!! et arreté de dire que je gobe n'importe quoi !!! je suis un grand garcon, je me forge mes propres opinions, au vu et a la lecture des differends intervenants...... la preuve......je ne gobe pas vos dires sur le 747 8i ![]() quand a pascal83 ila raison....il reléve juste une habitude des BCL ....... (Message édité par alain57 le 30/05/2008 17h05) |
||
|
|
||
|
checklist
Inscrit le 02/12/2007 |
# 30 mai 2008 17:33 | |
|
Que ça vous plaise ou non le programme ne souffre pas tant que ça ! Mieux encore si Boeing stop le -8I ! Ca soulagera très probablement le programme pour un marché très limité qui ne vaux pas forcemment le coup ... J'ai été très poli quand je vous est dis que je cesserais de vous appelez ACL ! N'abusez pas de ma gentillesse ... ![]() Ne m'en voulez pas ... (Message édité par checklist le 30/05/2008 17h36) _________________ Qui pêche par orgueuil, cour à sa perte ... |
||
|
|
||
|
alain57
Inscrit le 08/03/2008 |
# 30 mai 2008 18:12 | |
retourné a l'ecole, ou acheté des lunettes ... |
||
|
|
||
|
checklist
Inscrit le 02/12/2007 |
# 30 mai 2008 18:19 | |
|
J'ai fais l'école de décryptage ... ...de charabia comme le vôtre ! Maintenant je vais vous laisser car on s'écarte du chemain de l'aéronautique ! Et j'ai d'autres chats a foueter ! Vous vous êtes un ACL novice et trop facile c'est même plus drôle ! Cordialement ! _________________ Qui pêche par orgueuil, cour à sa perte ... |
||
|
|
||
|
alain57
Inscrit le 08/03/2008 |
# 30 mai 2008 19:19 | |
|
je constate que vos parents ont négligé votre éducation, cela n'est pas de votre faute....que par la suite vous n'eyez pas évolué, prouve votre etroitesse d'esprit, et votre manque de maturité....... vos ecrits sur moi me passe par dessus la téte, cependant je vous conseil de faire lire les votres par un psy, j'espere pour vous qu'il trouvera la therapie appropriée a votre cas...... dorenavant je ne dialoguerais plus avec vous. etre novice et ACL ne me derange pas, cela ce soigne facilement, par contre pour vous, je doute....... vous etes sur le chemin pour dépassé dupont dans le comique et la nulitée sauf que lui, a su resté courtois a mon égard.. comme quoi on peut etre BCL et bien élévé.... je ne vous salut point shecklist.........bonne soirée aux autres.... (Message édité par alain57 le 30/05/2008 20h19) |
||
|
|
||
|
run380
Inscrit le 25/09/2005 |
# 7 juin 2008 08:11 | |
|
possible qu'émirates converti une partir des ses 747-8F pour la version pax .. The expansion could include the conversion of an order for 10 787-8Fs to the passenger version, according to some observers in Dubai. http://www.atwonline.com/news/other.htm ... 2F6%2F2008 |
||
|
|
||
|
sevrien
Inscrit le 08/08/2006 |
# 7 juin 2008 09:30 | |
|
The expansion could include the conversion of an order for 10 787-8Fs to the passenger version, according to some observers in Dubai. http://www.atwonline.com/news/other.htm ... 2F6%2F2008 Chez Emirates, le cas est comme je l'ai senti / anticipé ! Emirates maîtrise bien sa charge de "belly-freight", qui justifie certains de ses choix d'apprailes (en quialité et en nombre dans la flotte 'passagers'). Compte tenu de l'ambition d'Emirates (Dubai) de devenir une plate-forme énorme en matière de fret pour la région ("freight hub"), les projets de construction de pistes, de nouvel aéroport et d'entrepôts, de hangars (y compris hangars de maintenance) avancent... à go-go ! C'est dans le moment du "up-swing" du balancier, qu'Emirates a commandé ses B747-8F et fait tout son tam-tam sur la version -8I, et la possibilité de passer commande de cette dernière. Aujourd'hui, dans la mesure où il pourrait y avoir un manque de PUC chez Emirates, il ne serait pas idiot de transformer une partie de ses -8F en -81 ! Mais ceux-ci ne seraient pas vraiment optimisés, surtout avec le GEnx "bleed-air", qui fait ses caprices dans la mise au point, et le surpoids qui va rester ! Bien sûr, pendant ces périodes de volatilité économique et du prix élevé du pétrole, c'est l'activité fret qui va souffrir. L'opération entre UPS et DHL en est un signe, parmi d'autres ! Les opérateurs demlanderaont bientôt de repousser les dates de livraison de leurs B777-200F (trop gros, trop chers, et rop gourmands en kérosène). L'A330-200 souffrira bien moins (dimension et aspects économiques mieux adaptés / optimisés), et la mise en chantier des A330-300F pourrait être différée. (Message édité par sevrien le 07/06/2008 09h35) |
||
|
|
||
|
vince
Inscrit le 17/05/2007 |
# 30 juin 2008 20:48 | |
|
Quelqu'un aurait des nouvelles du 474 8(F et I) Sur Airliner il y a une discution mais le timing semble un peu flou. (date premier vol EIS) |
||
|
|
||
|
Beochien
Inscrit le 13/02/2007 |
# 30 juin 2008 23:31 | |
|
Secret défense ... un des points à suivre sont les ailes plastoc arrivées, fabriquées, ou pas !! Sûr Dupont doit savoir !! Côté moteur paraît que ça patine un peu aussi (Merci GE) Ce sont les deux points à surveiller !! Mais aucune nouvelle today, même chez airliners ... qui vont danser sur la table dés que qq chose bouge ... Bon, au crédit Boeing, ils ont sorti le 777F sans beaucoup de bruit et à l'heure !! Mais ... c'était pas trop difficile ! _________________ JPRS |
||
|
|
||
|
poncho
Inscrit le 10/04/2008 |
# 17 juillet 2008 13:55 | |
|
Bon pour rebondir sur un post de Sevrien concernant les commandes de Farnborough, j'ai essayé d'estimé la capa du 747-8i en norme spacieuse... La pratique actuelle est d'un Business avec un grand pitch de plutôt 60" par rapport aux 39" indiqués chez boeing habituellement. Un petit tour chez seatguru donne les configs 747-400 entre 300 et 372 places (extrêmes BA4 classes - SIA3classes). Le 747-4 est config en 330 places chez Luft SIA et quantas exploitent les 2 avec un différentiel de places de 100 environ entre le 747-4 et l'A380 Donc on pourrait estimer le 747-8i comme suit : Chez SIA 747-8i hypothèse A380 12 first (dans le nez) 12 61 Business 60 340 Eco 399 Soit 413 places 472 places Chez Quantas 747-8i hypothèse A380 14 first 14 61 business 72 32 eco+ 32 285 eco 332 Soit 392 places 450 places Pour Luft 747-8i hypothèse A380 hypothèse 20 first 94 business 264 eco Soit 378 places 550 places Fourchette pour 747-8i 380-420 places normes modernes Ce qui ramène bien aux alentours de 405 places pressentis par Sevrien pour Luft. Rappel théorique 467 places 552 places Ce chiffre est ramené à 13% environ si on estime les normes de confort moderne. |
||
|
|
||
|
sevrien
Inscrit le 08/08/2006 |
# 17 juillet 2008 14:22 | |
| Merci, poncho. | ||
|
|
||
|
poncho
Inscrit le 10/04/2008 |
# 17 juillet 2008 14:48 | |
|
Il m'arrive de ne pas poser de question et de travailler... Bcp d'espace "annexes" libres dans l'A380... La classe éco de l'A380 à 10 de front est plus spacieuse que le boeing. On pourrait en classe sardine passer à 11 de front... mais ça ferait une config 3+5+3 en bas (est-elle compatible avec une évacuation rapide ?) si on prend les dimensions des A330 à 9 de front... C'est important pour les développement futurs d'avoir une petite marge en largeur... C.F. les 777 qui peuvent passer à 10 de front ce qui peut leur aider à tenir malgré le prix du fioul. C.F l'A350 qui sera aussi à priori capable de passer à 10 de front, ce qui est primordial. |
||
|
|
||
|
sevrien
Inscrit le 08/08/2006 |
# 20 juillet 2008 07:10 | |
|
Transposé depuis topic "Airbus A380" --------------- Lien : http://business.timesonline.co.uk/tol/b ... 364034.ece Merci, run 380 ! Mais il faut pousser plus loin la réflexion ! Il suffit d'avoir de la mémoire ! Ceci est l'indication de la fin du B747-8I ! Boeing avait espéré qu'Emirates serait acquéreur du B747-8I, et non pas uniquement du B747-8F ! Emirates et Boeint ont passé de longs mois à essayer de faire en sorte que le B747-8I puisse faire le trajet Dubaie -LA "contre le vent" ! Impossible ! Il eût fallu que Boeing pousse le programme "weight rip-out" si loin que le coût en aurait tué le "Business Case" ! Vous ne vous en souvenez pas ? Eh bien, ..ceci est la tacite confirmation que Boeing n'y arrivera pas, puisque : -- (i) il ne peut pas boucler ledit "Business Case" ; ... et -- (ii) de toutes façons, sur cet avion, le GEnx "bleed-air" ne fournira pas la performance en "fuel burn efficiency" ! 'Bye-bye B747-8I" ! "Salut, dupont" ! Car si Emirates ne l'acquiert pas, cel veut dire que c'est le dernier opérateur potentiel & crédible qui s'élimline de la liste des "prospects" ! Se poserait, donc, avec encore plus d'acuité, le problème du choix de LHA, malgré les récents dires de Nico BUCHHOLZ ! J. LEAHY ne manquera de le 'tanner' pour qu'il transforme tout de suite LES 2à x B747-8I en -8F, pour prendre 12 à 15 A380 à la place ! Car le RR Trent fait voler en exploitation réelle l'A380-800, chez SIA, et en lui permettant de dépasser allègrement l'objectif fixé en terme d'erciacité de consommation", et, donc, de distance franchissable accrue, avant les gains potentiels à réaliser via le programme "weight rip-out" que Tim CLARK veut réaliser avec Airbus ! (Message édité par sevrien le 20/07/2008 07h11) |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
