Boeing 787 (2)

Début - Précédente - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

Viking
Membre

Inscrit le 18/10/2006
284 messages postés

# 9 février 2009 13:04
Beochien a écrit :Hou hou Viking !
Les Fasteners plastoc, ca vient ??
Heu non wink

_________________
Merci de ne pas me citer ailleurs....
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

check-list
Anonyme

Avatar de check-list

Inscrit le 24/11/2008
547 messages postés

# 9 février 2009 14:04
gerfaut a écrit :Bonsoir

Article interessant, voilà une bonne nouvelle pour le 787, enfin j' espère que cela ne posera pas de problèmes.

http://seattletimes.nwsource.com/html/b ... ing08.html

(Message édité par gerfaut le 08/02/2009 22h58)
Oui un article interessant mais des déclarations étranges ...

Ca ressemble à du 'brouillage de pistes' ...
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

TanteJu
Membre

Inscrit le 03/01/2007
449 messages postés

# 10 février 2009 08:46
pesawat a écrit :Attendons de voir si l'avion plastoc décolle!
Sinon c'est clair que le CA va grimper plus facilement avec ce genre d'appareil car pour boeing en fait c'est moins cher car moins de mécanos,chaudronniers etc... a payer pour construire les pièces puisque celles ci sont en parties faite a l'étranger=plus de CA.
J'attends de le voir voler car les 900 commandes c'est que sur du papier et meme s'il vole, les performances vendues avec l'avion doivent suivrent.
le chiffre d'affaires n'est pas supérieur par rapport à une production plus interne en effet le CA correspond au prix de vente. Celui ci ne change pas.
Par contre cela peut jouer sur la valeur ajoutée et sur le bénéfice mais il y a un autre facteur encore plus important.

Quel est l'intérêt pour Boeing d'avoir des partenaires de developpement (pas une simple sous traitance) c'est de transférer une partie importante du coût de conception et d'industrialisation. Ce coût est énorme. Il explique pourquoi aujourd'hui pour les plus de 120 places il n'y a plus que deux constructeurs dans le monde.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LIGHTWEIGHT1
Membre

Inscrit le 21/03/2008
581 messages postés

# 10 février 2009 09:27
C' est aussi, malgré la croissance du trafic durant 50 ans, parceque le marché est assez limité qu' on a vu la disparition d' une dizaine de constructeurs.

Seuls chaque Boeing ont pu dépasser le millier d' exemplaire, avec le DC9/MD80/MD90.

Les 737/320 constituant l' exception qui confirme la règle en dépassant nettement les 2000...
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

TanteJu
Membre

Inscrit le 03/01/2007
449 messages postés

# 10 février 2009 19:15
LIGHTWEIGHT1 a écrit :C' est aussi, malgré la croissance du trafic durant 50 ans, parceque le marché est assez limité qu' on a vu la disparition d' une dizaine de constructeurs.

Seuls chaque Boeing ont pu dépasser le millier d' exemplaire, avec le DC9/MD80/MD90.

Les 737/320 constituant l' exception qui confirme la règle en dépassant nettement les 2000...
Auparavant (les années 50-60) un constructeur pouvait gagner de l'argent à partir de 200-250 avions (sans modifications structurales) Ce n'est plus le cas de nos jours

Coût du developpement du DC-9-80 car simple amélioration du DC-9*50 pour le constructeur en 1978 (lancé en 1977) 100 millions de dollars annoncé à l'époque

Moyen courrier monocouloir 1978 Airbus Jet pour 600 millions de dollars annoncé
1982 pour le futur A320 1 milliard de dollars

Aujourd'hui sans doute 10 milliards

Or le prix de vente n'a pas suivi la même courbe exponentielle

1978 DC9-80 12 millions de dollars
aujourd'hui un A320 c'est combien en catalogue 60 millions je crois
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

check-list
Anonyme

Avatar de check-list

Inscrit le 24/11/2008
547 messages postés

# 12 février 2009 00:47
Il y a du mouvement à Seattle. Voir l'image

L'assemblage du B787-ZA006 va bientôt commencer comme prévu vers le milieux du mois de février ...

Nous en sorons un plus dans quelques heures ... tongue
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

check-list
Anonyme

Avatar de check-list

Inscrit le 24/11/2008
547 messages postés

# 14 février 2009 23:50
Oui donc, ZA006 va commencer l'assemblage, et les ailles seront assemblées et déjà peintes, une progression donc vers le tout 'bouré' ...

Il y a des rumeurs qui disent qu'à partir de ZA007 toutes les pieces, toutes, sans exceptions, arriverons sur Evrett déjà 'bourées' ...
Nous attendons confirmation de ceci ... wink

Pour le moment, ZA001 est toujour prévu pour un premier vol vers fin avril et rien ne l'en empeche, c'est une très bonne nouvelle ...
Celui-ci va subir un lavage dans les reservoirs avant d'être re-peint !
ZA001 progresse vraiment vers son 'first-flight' ! Ouuuf ... !
Il était temps.

ZA002 sera aux coleurs d'ANA va subir aussi son 'power one' dans moin de 10 jours, une bonne nouvelle dans le programme ça fait plaisir !





(Message édité par check-list le 14/02/2009 23h56)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

patrick91
Membre

Inscrit le 17/07/2007
1 682 messages postés

# 15 février 2009 10:41
check-list a écrit :Oui donc, ZA006 va commencer l'assemblage, et les ailles seront assemblées et déjà peintes, une progression donc vers le tout 'bouré' ...

Il y a des rumeurs qui disent qu'à partir de ZA007 toutes les pieces, toutes, sans exceptions, arriverons sur Evrett déjà 'bourées' ...
Nous attendons confirmation de ceci ... wink

Pour le moment, ZA001 est toujour prévu pour un premier vol vers fin avril et rien ne l'en empeche, c'est une très bonne nouvelle ...
Celui-ci va subir un lavage dans les reservoirs avant d'être re-peint !
ZA001 progresse vraiment vers son 'first-flight' ! Ouuuf ... !
Il était temps.

ZA002 sera aux coleurs d'ANA va subir aussi son 'power one' dans moin de 10 jours, une bonne nouvelle dans le programme ça fait plaisir !





(Message édité par check-list le 14/02/2009 23h56)
Bonjour
Le b787 va faire son 1 vol en avril de quelle année grin grin grin

_________________
l'aviation est une belle invention qui nous passionne et les avions Airbus me passionne d'avantage que ceux de Boeing
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

check-list
Anonyme

Avatar de check-list

Inscrit le 24/11/2008
547 messages postés

# 15 février 2009 16:34
Patrick,

L'A380 il devait être livré quand intialement ?
Et l'A400M ? wink grin
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

pascal83
Membre

Avatar de pascal83

Inscrit le 18/07/2007
4 039 messages postés

# 15 février 2009 18:48
le 1 er avril mais c'est un poisson ou une bombe pour boeing lol grin
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

pascal83
Membre

Avatar de pascal83

Inscrit le 18/07/2007
4 039 messages postés

# 15 février 2009 18:51
check-list l'A380 a été livré avec 2 ans de retard. mais il a volé plus rapidement que le 787.
Rappel nous la date du premier vol du 787 2006-2007-2008-2009-2010 tu as le choix, un jour peu etre. grin
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

eolien
Membre

Avatar de eolien

Inscrit le 30/01/2008
6 998 messages postés

# 15 février 2009 19:29
Oui mail il était en tôle...Pas une grosse prouesse technologique...
Le 787 est en composite...

Il en fallait bien un pour essuyer les ... plastoc (s) !... grin

IL faudra attendre le 350 pour comparer... Et encore, Airbus profitera des recherches réussies et ratées de Boeing et des fournisseurs.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

vince
Membre

Inscrit le 17/05/2007
581 messages postés

# 15 février 2009 19:35
Il n'y a pas que les matériaux qui comptent.
Airbus a eu l'audace de lancer un véritable avion a deux ponts et boeing a proposé combien de remplaçant pour le 747 ? sans jamais trouver la solution.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

eolien
Membre

Avatar de eolien

Inscrit le 30/01/2008
6 998 messages postés

# 15 février 2009 22:31
vince a écrit :Airbus a eu l'audace de lancer un véritable avion a deux ponts et boeing a proposé combien de remplaçant pour le 747 ? sans jamais trouver la solution.
D'accord avec cet argument.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

pesawat
Membre

Avatar de pesawat

Inscrit le 06/01/2007
1 195 messages postés

# 15 février 2009 22:32
Oui c'est clair,Boeing essuie tous les problèmes possibles et inimaginable car c'est un avion carbone.C'est certain ce n'était pas gagné, je suis par contre assez déçu du manque de recul de la part des ingénieurs,pas assez prévoyants,trop surs d'eux mais ils devaient etre euphoriques vu les commandes.
Je reste sceptique comme je l'ai déjà dit pour cet avion c'est pour les fixations,rivets,ilock,etc... qui s'enfoncent dans le composite et qui ne previendra pas a moins que le plan de maintenance de Boeing accepté par la FAA tiens compte de cela et qu'ils vont former des vrais pros du controle des composites.
Combien déjà de passagers dans le 787 qui sortira bientot ?
A bientot et vivement le first flight!!!!!
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !