Dassault Rafale
| Auteur | Message | |
|
lequebecois
Inscrit le 11/02/2007 |
# 2 décembre 2011 11:24 | |
|
Bonjour, Au fait, quand EADS avalera Dassault ? _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare |
||
 
|
||
|
glebel
Inscrit le 02/06/2006 |
# 2 décembre 2011 12:20 | |
| Bien d'accord Curufinwe, les Suisses n'avait pas besoin d'un Rafale. Certe il est mieux noté, mais si le Grippen est dans les clous pour moins cher, aucune raison de payer plus. | ||
|
|
||
|
gerfaut
Inscrit le 27/03/2008 |
# 2 décembre 2011 12:46 | |
|
La France a retiré mardi dernier ses 3 Rafales d' Afghanistan et les personnes qui s' en occupaient http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... etires.php _________________ "Je prends tout doucement les hommes comme ils sont, j' accoutume mon âme à souffrir ce qu' ils font" (Le Misanthrope, Molière) |
||
|
|
||
|
Curufinwe
Inscrit le 27/04/2006 |
# 2 décembre 2011 15:10 | |
|
Je n'ai pas l'habitude de mettre des liens vers d'autres sites aéronautiques, mais cet article (et le site qui va avec) pose les bonnes questions ... Quel successeur pour le Rafale ? _________________ David - Rédacteur en chef d'Aeroweb-fr.net Mes photos sur Pictaero "Never trust a small man. His brain's too near his arse," Sir Noel Coward. |
||
|
|
||
|
spadXIII
Inscrit le 06/07/2010 |
# 2 décembre 2011 17:07 | |
JAMAIS!!!!!  Le plus tard possible , vu le bordel que s'est au niveau militaire ... Ce qui serais bien ce serais de s allier a un autre avionneur independant , genre saab (ainsi pourrait til se débarrasser des américains ...) bref utopie ou S F et cie ... _________________ vie au pays de candy .... |
||
|
|
||
|
SINTEX
Inscrit le 18/07/2007 |
# 2 décembre 2011 18:43 | |
|
Je vous reconnais une grande compétence et implication sur certains volets techniques pertinents, ou nous apprenons des éléments intéressants, mais vous en faites trop souvent l'arbre qui vous cache la forêt. La preuve, vous parlez de "compétition aéronautique" là ou il faut parler de "marché", "business". Pour moi, il ne s'agit pas de "compète" , c'est un deal avec des ressorts et des critères beaucoup plus vastes. La "compète" c'est le Red Bull Tour, la voltige ou les show aériens... ex : votre comparaison du rapport poids puissance Gripen / Rafale, dont tout le monde se fout dans l'appel d'offre suisse, surtout les suisses eux mêmes... ex : vous ne nous avez jamais fourni une explication plausible sur la sélection initiale du 330. Un "acid test" dans l'USAF qui a mal tourné? Ils avaient choisi à Amstragram? Courte paille?  _________________ Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes |
||
|
|
||
|
LightWeight
Inscrit le 28/12/2006 |
# 2 décembre 2011 19:15 | |
|
Je ne perd pas mon temps à essayer de deviner ce qui se passe en coulisse autour de tel ou tel contrat. Personne ne le sait réellement et chacun peut raconter la sienne. Vous avez le droit d' imaginer ce que vous voulez autour d'un deal, mais ce n' est plus parler avion. Et il faut bien que quelqu'un parle d' autre chose qui puisse tôt ou tard donner au moins une partie de l' explication de certains choix.... |
||
|
|
||
|
Raslespaquerettes
Inscrit le 06/07/2008 |
# 2 décembre 2011 21:12 | |
|
SINTEX 1.Lightweight 0 Lightweight, ce n'est pas la 1ère fois que vous vous faites critiqué sur des arguments foireux. Trim 2 en son temps avait déjà appuyer là où cà fait mal . Sorry. (Dernière édition le 2 décembre 2011 21:13) |
||
|
|
||
|
LightWeight
Inscrit le 28/12/2006 |
# 2 décembre 2011 21:22 | |
| vous êtes vraiment au ras des paquerettes...... | ||
|
|
||
|
lequebecois
Inscrit le 11/02/2007 |
# 3 décembre 2011 00:35 | |
|
Bonjour, On se calme messieurs et respectez l'opinion des autres svp. Débattez mais faites le dans le respect. _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare |
||
|
|
||
|
LightWeight
Inscrit le 28/12/2006 |
# 3 décembre 2011 08:03 | |
|
Bonjour, Personnellement, je n' ai pas besoin de me calmer..... |
||
|
|
||
|
orkanyde
Inscrit le 06/01/2011 |
# 6 décembre 2011 08:21 | |
|
Prix du Rafale, réévalué par le Sénart, à hauteur de 152 m€ par exemplaire, en prenant en compte l'inflation et les couts de retrofit au standard F3 de certains appareils! http://www.usinenouvelle.com/article/le ... le.N164290 Bon vivement les hypothétiques contrats exports pour alléger la facture!! |
||
|
|
||
|
okhly
Inscrit le 11/05/2008 |
# 6 décembre 2011 14:04 | |
|
Au Kg c' est plus cher que la truffe ! _________________ |
||
|
|
||
|
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 6 décembre 2011 14:12 | |
|
Dernière ligne: Même si ce nouveau calcul ne changera pas les tarifs export du Rafale. Alors question: En cas de vente à l'export, qui paye la différence, ou plus simplement, la France paye trop cher ? |
||
|
|
||
|
Vector
Inscrit le 26/06/2007 |
# 6 décembre 2011 15:44 | |
|
Nago, depuis que tu as des Grippen, tu fais du mauvais esprit. On ne pose pas ce genre de question, la réponse est évidente et risque de fâcher ceux qui se serrent la ceinture. Quelle que soit la réponse, ce sont les mêmes qui paient avec constance. Ah, ils l'ont bien méritée leur cote AAA ! _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
